jueves, 23 de septiembre de 2010

El recibo de la luz acumula más del 30% de subida en tres años

A partir del próximo 1 de octubre el recibo de la luz subirá un 4,8%. Subida que se acumulará a la que ya se registró el pasado mes de enero, del 2,6%. Eso contando sólo los últimos diez meses; si se echa la memoria unos años atrás las cifras son mucho más llamativas. El cálculo lo ha hecho la asociación Facua-Consumidores en Acción que ha denunciado que el suministro de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz acumula un encarecimiento superior al 30% en los últimos tres años.

Este año la tarifa ya subió en enero, un 2,6%, a lo que hay que añadir el incremento en el IVA, del 16% al 18%, aplicado en julio, que si bien no se recoge en la TUR, sí lo hace en el recibo final del consumidor. Para la asociación de consumidores, el Ministerio de Industria "se pliega" a los intereses empresariales al anunciar la "desproporcionada e injustificada subida eléctrica" de octubre, y lo hace "a costa de lesionar los intereses económicos y los derechos de los usuarios".

Además, afirma que en la actualidad "no hay un Ministerio preocupado por la protección de los consumidores", ya que esta materia se encuentra "casi totalmente diluida" en el Ministerio de Sanidad y Política Social, que "carece de peso en la mayoría de decisiones políticas que afectan a los intereses de los usuarios". Hasta la fecha, y sin contar la subida de octubre, el incremento del recibo había sido en los últimos tres años del 28,2%, lo que equivale a 10,75 euros por factura.

Críticas a Industria

Facua acusa a Industria de "opacidad informativa" al difundir un comunicado anunciando la subida de tarifa en octubre, ya que en el mismo indica que la subida media por hogar será de 1,75 euros, sin especificar "cuáles son las características de ese supuesto usuario medio, en potencia contratada y kilovatios hora consumidos, ni si la cantidad incluye o no los impuestos indirectos".

Actualmente, la TUR aplicable a todos los usuarios con hasta 10 kilovatios (kW) de potencia incluye un precio por kilovatio hora de 14,61 céntimos, una vez recogido un precio base de 11,7759 euros más el 24,03% que representan los impuestos sobre la electricidad y el valor añadido. Este precio del kilovatio hora es un 33,3% superior a los 10,96 céntimos, impuestos incluidos, que se pagaban en julio de 2007, y la subida acumulada superará previsiblemente el 40% en el futuro.

En cuanto al término de potencia, los usuarios pagan hoy 2,13 euros por kilovatio, frente a los 1,93 euros de julio de 2007. La subida en este caso ha sido del 10,6%, teniendo en cuenta tanto la variación de la tarifa como la del IVA. Así, un usuario con una potencia contratada de 4,4 kW y un consumo mensual de 270 kWh, considerado en la media española, ha pasado de pagar 38,07 euros mensuales por el término de potencia y el de energía en julio de 2007 a 48,82 euros al mes en la actualidad.

Fuente: Que.es

miércoles, 22 de septiembre de 2010

El recibo de la luz podría subir un 5,6% a partir del 1 de octubre

La última subasta entre comercializadores se cerró con precios un 11% superiores a los de la puja de junio

Se trata de la segunda subida del año tras el incremento del 2,6 que decretó el Ministerio de Industria en enero

La subasta entre comercializadoras de último recurso (Cesur) para el suministro de electricidad a los clientes con tarifas reguladas se ha cerrado con precios un 11% superiores a los de la puja de junio, una vez ponderados los resultados para cada uno de los dos productos vendidos, uno de base y otro de punta, y realizados los ajustes para responder a los picos de demanda del invierno, indicaron fuentes del sector.

Estos precios a los que se ha adquirido la electricidad abren la puerta a un encarecimiento de la luz a partir del 1 de octubre del 5,6%, ya que el componente del coste de la energía tiene un peso superior al 50% en la metodología utilizada para calcular la Tarifa de Último Recurso (TUR).
En un comunicado, el operador del mercado eléctrico, Omel, indica que el producto de carga base consistió en 4.000 megavatios (MW) en cada hora del cuarto trimestre de 2010, y que se colocó a 46,94 euros por megavatio hora (MWh), mientras que el segundo, de carga punta, correspondió a 392 MW cada hora, cuyo precio por MWh fue de 53 euros.

El precio de carga base supera en un 5,4% los 44,5 euros por MWh de la subasta anterior, mientras que el de punta se sitúa un 4,9% por encima de los 50,48 euros por MWh de la puja anterior.

No obstante, las fuentes explican que estos precios sirven a la Comisión Nacional de Energía (CNE) como base para aplicar ajustes técnicos relacionados con la cantidad de producto base que deberá trasladarse a la punta, y de esta forma responder a los picos de consumo del cuarto trimestre. Una vez realizados los ajustes, la subida es del 11%.

Entre las empresas del sector consideran que, a la vista del resultado de la subasta y conforme a lo expresado por el propio Ministerio de Industria, la TUR debería subir el 5,6%, aunque temen que el Gobierno decida finalmente hacerlo en torno al 2%.

El coste de la energía tiene un peso del 50% en la TUR, y el 50% restante en la fórmula corresponde a los peajes de acceso de la luz, que recogen los costes regulados del sistema eléctrico y que se verán congelados en octubre, según reiteró hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, en los pasillos del Congreso. El ministro afirmó que el resultado de la subasta para el suministro de electricidad a los clientes con tarifas reguladas se trasladará al precio de la luz, porque corresponde ala parte que "establece el mercado".

DOCE SUBASTAS CESUR

La subasta celebrada hoy es la duodécima de las Cesur y la cuarta en la que su resultado cobra relevancia por su peso en la tarifa final. Como ocurrió en julio, y en línea con la intención de que las revisiones de la TUR se realicen trimestralmente, sólo se vendieron productos correspondientes al próximo trimestre.

Omel explica que la subasta se desarrolló por medios telemáticos mediante un procedimiento de reloj descendente, en el que el precio del producto disminuye en distintas rondas hasta que se logra un equilibrio entre oferta y demanda.

Los productos de base y de punta subastados entre las comercializadoras encargadas de prestar el servicio de suministro de último recurso fueron ofertados por 30 agentes vendedores. Las cinco empresas compradoras encargadas del suministro a tarifa son Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON.

SEGUNDA SUBIDA DEL AÑO

De producirse la subida en octubre, será la segunda del año, ya que en enero el Ministerio de Industria aplicó un incremento del 2,6%. La TUR afecta a cerca de 24,9 millones de consumidores con menos de 10 kilovatios (kW) de potencia contratada que no hayan querido contratar el suministro en el mercado libre.

A finales de junio, el Gobierno y el PP alcanzaron un acuerdo para la congelación de la TUR en la revisión del 1 de julio. Como la subasta Cesur había recogido un alza de más del 4% en el coste de la energía y como el Gobierno no puede dejar sin efecto este aspecto, Industria se vio obligado a aplicar un recorte del 3% en los peajes de acceso para cuadrar la fórmula y lograr la congelación.

El precio de la luz viene subiendo cada año desde 2003, aunque sólo desde 2006 (5,28%) lo hace por encima del IPC. Si en 2007 la subida fue del 2,98%, en 2008 registró un incremento del 9,08% (3,3% en enero y 5,6% en julio). En enero de 2009 se aplicó una subida del 3,4% y en julio, del 2%.

Fuente: diariodenavarra.es

Sebastián: el resultado de la subasta se trasladará a la tarifa de la luz

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha recalcado que el resultado de la subasta entre comercializadoras de último recurso (Cesur) para el suministro de electricidad a los clientes con tarifas reguladas se trasladará al precio de la luz, porque corresponde ala parte que "establece el mercado", aunque los peajes, que fija el Gobierno, seguirán congelados un trimestre más.

Así lo aseguró en declaraciones en los pasillos del Congreso de los Diputados, asegurando que el Gobierno puede legalmente dejar sin variación los peajes y esta decisión tiene un carácter político, porque el Gobierno sigue en dialogo con las fuerzas de la oposición para revisar los costes del sistema eléctrico.

Sebastián ha realizado estas declaraciones precisando que aún no conocía los resultados de la subasta, que se ha cerrado con precios un 11% superiores a los de la puja de junio, una vez ponderados los resultados para cada uno de los dos productos vendidos, uno de base y otro de punta, según han indicado a Europa Press en fuentes del sector.

Estos precios a los que se ha adquirido la electricidad abren la puerta a un encarecimiento de la luz a partir del 1 de octubre del 5,6%, ya que el componente del coste de la energía tiene un peso superior al 50% en la metodología utilizada para calcular la Tarifa de Último Recurso (TUR).

Fuente: EuropaPress

lunes, 13 de septiembre de 2010

Trece mil gallegos pagan un recargo de hasta el 40% en el recibo de la luz

Trece mil usuarios gallegos sufren un recargo de entre el 20 y el 40 por ciento en su factura de la luz por incumplir la normativa estatal que obliga a los clientes con una potencia instalada de más de 10 kilovatios de electricidad a contratar su suministro con una empresa comercializadora en el mercado libre. Si antes del 31 de diciembre de este año no se adaptan a esta ley, el Ministerio de Industria les cortará la electricidad.

Entre los afectados se encuentran particulares, pero también ayuntamientos y pymes. El desconocimiento de la norma estatal, las dificultades para encontrar comercializadoras de electricidad en el mercado gallego y la exigencia de avales por parte de algunas de estas empresas para prestar el suministro son las razones que justifican que todavía queden 13.000 usuarios en Galicia sin adaptarse a la ley del Ministerio de Industria, según los datos aportados por la Consellería de Economía.

En julio de 2009 desaparecieron las tarifas eléctricas integrales, las de toda la vida, y se creó la Tarifa de Último Recurso, cuyo precio es fijado por el Gobierno. Sin embargo, solo los clientes que tengan contratados 10 kilovatios o menos de electricidad pueden acogerse a esta tarifa regulada por el Ministerio. El resto deben acudir al mercado libre.

La ley obliga a estos usuarios a contactar con alguna empresa que comercialice electricidad en su zona –se recomienda al menos que hablen con tres empresas– y les soliciten ofertas. El objetivo es que consigan el precio más ventajoso del mercado. Para ello deberán aplicar los nuevos precios a su consumo de los últimos doce meses y comprobar la diferencia.

Sin embargo, la aplicación de esta normativa se está encontrando con serias dificultades en la práctica y aún queda un "gran número" de usuarios que no han buscado comercializadora en el mercado libre y a los que se les aplica por defecto la Tarifa de Último Recurso (TUR). Para forzar a estos clientes a cumplir la ley, el Ministerio de Industria ha decidido aplicarles un recargo de entre el 20 y el 40 por ciento en su factura de la luz –el sobrecoste depende de la potencia contratada y de su consumo mensual–. Y, por si esta medida no es suficiente, a partir del 31 de diciembre se les cortará directamente el suministro, lo que podría ocasionar graves prejuicios a muchos gallegos que todavía no han encontrado comercializadora o tienen dificultades para contratarla.

El problema no es exclusivo de Galicia.

En España son más de 205.000 los clientes que sufren estos recargos en su factura de la luz, según un informe elaborado por la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Este documento revela que la mayoría de los consumidores que no se han adaptado todavía a la normativa son particulares (40 por ciento), pero también hay un 32 por ciento de administraciones públicas y un 25 por ciento de pequeñas y medianas empresas.

Según denuncia la Comisión Nacional de Energía, una de las trabas para contratar la electricidad en el mercado libre es que las comercializadoras exigen avales a aquellos consumidores, tanto empresas como concellos, con alto riesgo de impago. La CNE justifica que se exija esta condición a las pymes pero advierte que el sector público ya ofrece suficientes garantías sin necesidad de que las suministradoras le demanden un aval económico.Las administraciones públicas afectadas por estos recargos deberían además, en opinión de la Comisión Nacional de Energía, simplificar los pliegos de los concursos para contratar la electricidad y agilizar así el proceso para evitar que el 31 de diciembre les corten la luz.La otra recomendación de la CNE es "mayor información y transparencia", ya que muchos usuarios, sobre todo domésticos, desconocen aún que deben cambiar su contrato de electricidad.

En todo caso, la Comisión de Nacional de Energía propone que si se prolongan las dificultades debería ampliarse el número de usuarios que pueden beneficiarse de la Tarifa de Último Recurso e incluir a todos aquellos con menos de 50 kilovatios de potencia contratada.La Xunta lanza una campaña para informar a los usuarios La preocupaación por el "gran número de usuarios" afectados por las recargas en la factura de la luz ha llegado a la Xunta, que ha emprendido una campaña para informar a los clientes de los pasos que deben de dar para cambiar su contrato y buscar suministradores en el mercado libre.

En esta campaña colaboran la Consellería de Economía, a través del Instituto Enerxético, y en colaboración con el Instituto Galego de Consumo. Se han editado unos 2.000 folletos informativos en los que se recogen las instrucciones necesarias para contratar el suministro de luz en el mercado libre.Esta información se ha trasladado a las Oficinas Municipales de Información a los Consumidores con el objetivo de llegar "al mayor número de usuarios", según la Consellería de Economía e Industria.

Para cambiarse de contrato, los clientes tienen que buscar a tres comercializadoras y pedirles precios. Para ello tan solo es necesario facilitarles el CUPS (Código Unificado de Punto de Suministro) que figura en la factura eléctrica. El nuevo contrato se formalizará sin coste alguno para el cliente, según informa la Consellería de Economía e Industria. El sistema es similar al de la Telefonía, donde aunque la infraestructura sigue siendo de Telefónica, hay distintas operadoras prestando el servicio.

Los ayuntamientos se quejan de que no encuentran empresas comercializadoras que operen en GaliciaEl tiempo corre y el margen para adaptarse a la normativa es cada vez más estrecho. Muchos ayuntamientos están intentando buscar soluciones para evitar que el 31 de diciembre les corten el suministro de luz pero advierten de que no existe una oferta suficiente de comercializadoras que operen en Galicia. "El mercado no es tan plural como nos dicen. Solo tenemos Gas Natural-Fenosa", se queja el presidente de la Federación Galega de Municipios e Provincias (Fegamp), Carlos Fernández."Lo que han hecho es liberalizar las tarifas para que haya una concurrencia de empresas suministradoras y conseguir así mejores precios", explica Fernández. Sin embargo, aclara que no existe un "abanico" suficiente de compañías que presten ese servicio y esto está dificultado la adaptación de muchos municipios a la ley estatal.Aunque no dispone de datos sobre cuantos ayuntamientos pueden estar entre los 13.000 usuarios que sufren recargos en su factura, el presidente de la Fegamp advierte que los intentos que se están hadiendo por parte de algunos concellos no están dando sus frutos. "Se intentó por parte de alguna diputación crear, en colaboración con varios municipios, una central de compras, pero no dio mucho resultado", explica. "Aún estamos a vueltas con ello", informa el presidente de la Fegamp.En respuesta a las quejas de los municipios, la Consellería de Industria explica que la Comisión Nacional de Energía dispone de un listado de comercializadoras. En este registro constan un total de 156 empresas, si bien solo diez de ellas explicitan que su ámbito de actuación es nacional. Entre ellas están Hidrocantábrico Energía, Iberdrola, Gas Natural, Eléctrica Municipal de Santa Coloma de Queralt, Eléctrica de Guadassuar Comercialización, Comercializadora Eléctrica de Meliana, Comercial y Asesora de Electricidad, Villar Mir Energía, Eléctrica del Pozo y Audax Energía.El resto no especifican su ámbito de actuación, si bien hay cinco compañías radicadas en la provincia de Pontevedra, que se supone también ofrecen sus servicios en Galicia: Eléctrica del Moscoso, Sociedad Electricista de Tui, Melon Energy, Distribuidora de Catoira y Compañía de Electrificación de Arousa.

Fuente: farodevigo.es

Las eléctricas no descartan una nueva subida de la luz para octubre

La economía familiar de la gran mayoría de hogares y pymes navarros podría tener que hacer frente a una nueva subida de la luz el próximo mes de octubre. Aunque el Ministerio de Industria todavía no se ha pronunciado, las compañías eléctricas no descartan que el Gobierno proponga en las próximas semanas un nuevo aumento del recibo de la luz.

De hecho, desde Unesa (patronal de las eléctricas) se considera que el acuerdo al que llegaron Gobierno y PP con el fin de analizar el modelo energético español y que paralizó en el último momento la subida del recibo el pasado 1 de julio no está dando los resultados esperados. Ante la falta de consenso político, el Gobierno optar por la subida y, de ese modo, dar respuesta a las cinco principales eléctricas del país, que recurrieron ante el Tribunal Supremo la decisión de congelar la subida en julio. Como es sabido, las eléctricas consideran que el Gobierno debería actualizar, por segunda vez este año (en enero subió un 2,6%), la factura de la luz para reducir el déficit de la tarifa. Cabe recordar que en los últimos años, Industria ha aprobados dos subidas de la luz al año, una en enero y otra en julio.

Por otro lado, medios de comunicación nacionales han apuntando estos días que el Gobierno estudia la subida y citan fuentes cercanas al Ministerio de Industria. De cumplirse, la decisión en el último momento de Industria de congelar la tarifa el pasado 1 julio (se anunció una subida del 4%) sólo daría oxígeno a las familias hasta octubre y no hasta el próximo enero, como se pudo pensar en un primer momento.

Efecto del aumento del IVA

En Navarra, la subida afectaría a los más de 225.000 hogares y pymes que están acogidos a la tarifa oficial, la regulada por el Gobierno y denominada Tarifa de Último Recurso (TUR). De producirse la subida, el impacto en los bolsillos de los consumidores sería mayor, ya que el pasado 1 de julio el IVA del recibo se encareció del 16 al 18%.

Las asociaciones de consumidores como CECU tampoco descartan una subida, si bien desconocen qué postura adoptará el Gobierno. Al respecto, insisten en que la luz está subiendo en los últimos años por encima del IPC, "el indicador por el que se rigen los precios y los salarios de muchos trabajadores". Recuerdan que la luz ya subió en enero una media del 2,6%; en 2009 aumentó un 5,4% (un 3,4% en enero y un 2% en julio); en 2008 se encareció un 8,9% (un 3,3% en enero y un 5,6% en julio) y en 2007 subió un 5,4% (un 3,4% en enero y un 2% en julio).

En estos momentos, un hogar equipado con los electrodomésticos convencionales y sin calefacción eléctrica consume, según cálculos manejados por las compañías eléctricas, unos 4.000 kilovatios al año. Para este hogar, el gasto en luz es ahora, con la reciente subida del IVA, de unos 700 euros al año. El acuerdo que dejó en suspenso la revisión al alza de precios (un 4%) en julio evitó que el recibo se encareciera unos 40 euros al mes.

Fuente: diariodenavarra.es

martes, 29 de junio de 2010

Las empresas pagan entre un 5% y un 10% más por no gestionar sus contratos eléctricos, según Ipsom

La mayoría de las empresas no conoce el precio que está pagando por la energía eléctrica que consume, y la falta de gestión de sus contratos de suministro hace que estén pagando entre un 5% y un 10% más, según un estudio realizado por la consultora Ipsom.

El estudio recuerda que la electricidad se ha encarecido un 23% en apenas dos años y que esta circunstancia ha provocado un aumento de los costes de las empresas y, con ello, una pérdida de competitividad.

Ipsom prevé que el precio de la electricidad siga subiendo debido, entre otros aspectos, al elevado déficit tarifario, a las primas que reciben las energías renovables y al incremento de precio del petróleo.

Por este motivo, considera "esencial" que las empresas comiencen a gestionar su energía eléctrica y recomienda que, a la hora de negociar su contrato de suministro de energía eléctrica, tengan en cuenta aspectos como el perfil de consumo que van a realizar, las distintas ofertas existentes para el mismo producto o el contenido de las cláusulas.

Fuente: EuropaPress

martes, 22 de junio de 2010

Endesa critica el “lujo inabordable” de las renovables en el recibo de luz

Pudo decirlo más alto, pero no más claro. Borja Prado Eulate, presidente de Endesa, hizo ayer un discurso contundente en la junta del grupo para poner a cada uno en su sitio en el embrollo económico y energético que azota España.

“Esta tremenda crisis que padecemos nos está enseñando muchas cosas, y aunque a los economistas les quedan lecciones pendientes, los demás estamos aprendiendo que cuando las cosas se ponen feas, el rumbo lo fija el temporal”, dijo, en clara alusión a las medidas que debe tomar un Gobierno en cada momento, por precipitadas que parezcan.

“El capitán sólo puede aguantar el timón con firmeza pero con calma, sin detenerse a discutir si rectificar es de sabios o de necios”. Hace semanas, una declaración de Felipe González sobre José Luis Rodríguez Zapatero dio pie a un debate bizantino sobre si el ex presidente estaba calificando al actual gobernante como ilustrado o como estúpido.

Boquete en España

A partir de ahí, Prado Eulate fue al grano. “Hay que actuar rápido para tapar los graves daños, de imagen y reales, en los mercados financieros”. Pero el boquete no se arreglará, añadió, sin reformar las estructuras económicas. Concretamente: “Gasto público, política fiscal, mercado laboral, pensiones, urbanismo y administración pública”. Aún con menos tapujos habló de energía.

Prado Eulate reivindicó el alargamiento de la vida útil de las centrales atómicas hasta los 60 años (Endesa participa al 50% con Iberdrola en la central de Garoña, cuyo cierre se ha decretado para 2013). “Si no se alarga la vida de las nucleares, habrá que asumir mayor consumo de combustibles caros [...]; tendría un coste añadido de entre 3.000 y 5.000 millones al año”. Después, llegó el plato fuerte de las renovables. “Cuando los experimentos se salen de madre, se convierten en pesadillas”, dijo. “A todos nos gustan las renovables”, explicó el presidente de Endesa, empresa que también tiene amplios proyectos para este ámbito, incluida la unión con Enel Green Power para colocar en bolsa un nuevo gigante del sector.

“Bienvenidas sean”, dijo, pero “a su tiempo, a su tamaño, a su medida y con orden”. Todos queremos que las renovables lleguen a ser una alternativa a medio plazo, pero hacer pivotar el sistema eléctrico sobre ellas es hoy un lujo inabordable para una economía en crisis”, comentó tajante Prado Eulate. “El actual sistema de primas a las renovables (6.214 millones en 2009 que van al recibo de la luz), no sólo encarece innecesariamente el coste medio del kilovatio, que acaba en fuertes incrementos en la factura a los clientes, sino que, además, provoca distorsiones en el sistema”.

El presidente de Endesa atribuyó a las subvenciones que se dan a las renovables la generación del actual déficit de tarifa en electricidad. Este agujero se crea porque los ingresos, vía tarifa, son inferiores a los costes.

Burocracia administrativa

Sólo Endesa tiene 7.423 millones pendientes de cobro por ese déficit, explicó Prado Eulate. “La burocracia administrativa ha impedido la estructuración financiera” para colocar el déficit en forma de titulizaciones bancarias.Prado Eulate recordó que el asunto lleva atascado un año, aunque reconoció que se ha producido algún avance. La semana pasada se eligieron bancos colocadores, entre ellos Santander y BBVA (ver EXPANSIÓN del 17 de junio).

Las declaraciones de Prado Eulate se producían al mismo tiempo que, ayer, por la mañana y por la tarde, el ministro de Industria Miguel Sebastián se reunía con las patronales de renovables para seguir negociando un recorte de las primas verdes. Las asociaciones insisten en la necesidad de aumentar el peso de las renovables, que podrían cubrir el 54,3% de electricidad en España en 2020 si los cambios normativos lo permiten, según la Asociación de Productores Renovables (APPA).

Latinoamérica no se vende, sino todo lo contrario

La junta de Endesa fue ayer la más tranquila de los últimos años. Y también la más corta. Apenas intervinieron tres accionistas de los pocos minoritarios que quedan. El grupo Enel controla el 92% del capital, y sólo queda un 8% de capital flotante en bolsa. Un accionista preguntó sobre la posibilidad de que Endesa desinvierta en activos de Latinoamérica, algo que fue tajantemente desmentido por el presidente del grupo, Borja Prado, que aseguró que no sólo no se van a ir de ese mercado, sino que, además, van a apostar fuertemente, especialmente en Brasil. Un extenso vídeo corporativo de la compañía mostrado a los accionistas incidía en la idea de cómo Endesa es la primera eléctrica en países como Chile, Argentina y Colombia, y tiene grandes esperanzas en Brasil.

Endesa sí espera vender en las próximas semanas sus activos de alta tensión a Red Eléctrica, y las redes de gas hacia el mes de agosto. Con Red Eléctrica, se han mantenido negociaciones durante meses, y numerosas discrepancias en cuanto al valor de los activos a traspasar. Andrea Brentan, consejero delegado del grupo, explicó en la junta general de accionistas los resultados de la compañía (beneficio neto de 3.430 millones en 2009, el segundo más alto de la historia del grupo). El dividendo de Endesa para 2009 se eleva a 1,028 euros por título, en línea con la retribución ordinaria de otros ejercicios. De esa cantidad, queda por liquidar el pago complementario de 0,528 euros por título, que se pagará al accionista el próximo 1 de julio.

Fuente: expansion.com

Un respiro en la factura de la luz

Las compañías valoran como un ejercicio de responsabilidad del Gobierno la «congelación» de las tarifas eléctricas para las grandes industrias

Los equipos directivos de las grandes compañías radicadas en lacomarca de Avilés -muy especialmente los de Arcelor-Mittal, Azsa y Alcoa- han respirado aliviados por primera vez en muchos meses al conocer la reciente propuesta del Ministerio de Industria en relación al encarecimiento del precio de la electricidad. Y es que, en contra de los que había venido siendo habitual, la gran industria se libra por esta vez de las subidas de la luz. No así los consumidores, que son los grandes damnificados de la revisión tarifaria.

La propuesta ministerial prevé subir a partir del 1 de julio las tarifas de acceso a las redes (o peajes) un 10% para los clientes domésticos de baja tensión y la «congelación» de las tarifas de acceso de los clientes de alta tensión, excepto en los consumos de horas puntas, que aumentarán «sólo» un 5%. En una de las grandes consumidoras avilesinas de electricidad, Alcoa, interpretan la decisión del Gobierno como «una medida de responsabilidad si queremos que una parte importante de la industria española, que proporciona empleo a miles de personas y aporta riqueza al país, pueda seguir compitiendo y sobreviva a la complicada coyuntura actual».

En general, las grandes empresas comarcales opinan que se trata de una medida situada «en la senda hacia un marco energético que apueste con claridad por el futuro de la metalurgia, entre otras industrias cuyos procesos de producción requieren de un alto consumo de energía».

Fuente: lne.es

miércoles, 16 de junio de 2010

Zapatero promete una subida "razonable" de la factura eléctrica

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha indicado que el Gobierno hará una "revisión razonable" de la subida de la electricidad con la "máxima prudencia" para que no se produzca una "repercusión mucho más fuerte" en los consumidores ni una "situación insostenible" en las compañías, por culpa de un modelo energético que permite el déficit tarifario y del que culpó directamente al PP.

El jefe del Ejecutivo replicó de esta forma al ser preguntado por el presidente del PP, Mariano Rajoy, durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, quien le reprochó que desde 2004 la factura ah subido un 50,2% para los particulares y un 57,2% para las empresas, y le recordó que los 'populares' dejaron el déficit en 1.400 millones de euros, mientras que ahora alcanza los 18.000 millones de euros.

Zapatero defendió que los datos justifican la necesidad de hacer una "subida progresiva" de la luz, y señaló que "sería bueno" que el PP se prestara a debatir esta cuestión en el marco de las reuniones multilaterales que el Gobierno mantiene con la oposición para alcanzar un pacto por la energía. "Aunque su voluntad es escasa", denunció.

REPROCHES POR EL DÉFICIT.

El presidente del Gobierno recalcó además que los tres millones de hogares en situación de "vulnerabilidad" siguen disfrutando del bono social, por lo que no sufrirán ninguna subida, si bien Rajoy le recordó que la subida de la luz se suma a los prejuicios provocados por el recorte de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones, la subida del IVA y de otros impuestos en comunidades socialistas.

"Desde el año 2000 hubo la política en este país de no subir la tarifa eléctrica a los ciudadanos, pero sí el coste de la electricidad, con lo que lo único que se hacía era diferir el pago", señaló Zapatero, quien destacó el "muy voluminosos déficit" tarifario acumulado desde entonces.

LAS PRIMAS A LAS RENOVABLES SE HAN IDO DE LAS MANOS

Rajoy destacó que hace tres años no se producía así y reprochó al Gobierno la falta de una política energética con errores como las primas y subvenciones "a determinadas energías que se le han ido de las manos y ahora pretenden corregir", así como sus "prejuicios" contra la energía nuclear". Esa es la verdad y todos lo sabemos.

"Ya sé que en Bruselas le han puesto deberes --quien nos ha visto y quién nos ve--, pero la prioridades que adopte un modelo energético sostenible, barato, no sectario y con seguridad jurídica", remarcó Rajoy.

Fuente: EuropaPress

miércoles, 9 de junio de 2010

La factura de la luz se encarercerá un 4% a partir del mes de julio

Nuevo ajustazo. Industria remitió ayer a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) una propuesta de revisión de peajes de acceso que incluye un incremento del 10% en esta variable, que constituye la parte de la tarifa eléctrica que recoge los costes regulados del sistema. Además de esta subida para 26,8 millones de usuarios domésticos, la propuesta recoge un aumento de tarifas de acceso del 5% para los consumidores de alta tensión y un mantenimiento de la misma para la gran industria.

Según esta impopular iniciativa, la revisión de peajes diseñada por el equipo de Sebastián implicará un alza, entre baja y alta tensión, del 8,5%. Así, 28,5 millones de personas sufrirán el gravamen. Conviene recordar que éstos son solo una parte de la Tarifa de Último Recurso (TUR), y que la revisión definitiva del recibo no se conocerá hasta después del próximo 23 de junio, cuando se celebrará la subasta de electricidad entre comercializadoras que marcará la tarifa definitiva de la energía. «En el momento actual del proceso de supervisión no se dispone de la información indispensable para determinar cuál será el precio de la electricidad aplicable desde el próximo 1 de julio», aseguró el Ministerio en un comunicado.

Además, el iva

En todo caso, el sector estima que la TUR podría experimentar un incremento de en torno al 4% a partir de julio. A esto hay que sumar el 2,6% adicional aplicado en enero, y, al margen de esta revisión, los consumidores experimentarán en su recibo el alza del IVA del 16% al 18%. La propuesta gubernamental ha sido remitida al regulador energético para su tramitación urgente y en ella se indica que, conforme a lo previsto, no volverán a producirse revisiones de la TUR hasta el próximo mes de enero. Como aspecto positivo para el consumidor, esta iniciativa incluye la eliminación del precio del alquiler de los contadores de energía monofásicos, lo que podría suponer un ahorro del 1,4% para los clientes que cuenten con estos dispositivos.

En el anexo del borrador se incluye además una revisión al alza en un 2,25% de la previsión de demanda para el conjunto de 2010, según la cual el consumo de electricidad aumentará un 1,5% en el conjunto del ejercicio. Ante el aluvión de críticas, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, consideró «muy prematuro» hacer un cálculo sobre la subida del precio de la factura de la luz, y se remitió al 23 de junio. Asimismo, el dirigente socialista agregó que «lo único que se puede saber a ciencia cierta es que para cinco millones de hogares la luz no va a subir».

Fuente: eladelantado.com

miércoles, 2 de junio de 2010

La luz subirá un 9% en julio si no se hacen reformas

El presidente de la patronal de la industria eléctrica (Unesa), Pedro Rivero, afirmó hoy en el Foro de la Nueva Energía, organizado por Nueva Economía Fórum, que si se mantiene la actual estructura de costes del recibo eléctrico, la Tarifa de Último Recurso (TUR), es decir, la que afecta a cerca de 25 millones de consumidores domésticos y pymes, debería incrementarse el próximo 1 de julio entre un 8% y un 9%.

Rivero dejó claro que, si se mantienen todos los compromisos de primas, eliminación del déficit e impuestos, las tarifas de acceso deberían aumentar en la próxima revisión de julio “no menos del 25%”, lo que implica un crecimiento en el recibo de la luz de entre el 8% y el 9%. Una subida, dijo, que no sería necesaria si se cambian los costes de la tarifa.

En este sentido, comentó en declaraciones a los medios, que hasta donde él sabe, se están estudiando fórmulas para que la próxima subida del IVA no repercuta en la tarifa. Una tarifa (TUR) que deseó que “desaparezca en el menor tiempo posible” o, al menos, se limite, para que los clientes domésticos acudan al mercado y completar así, realmente, la liberalización del sector eléctrico.

En su intervención, Rivero incidió en la importancia de poner fin al déficit de tarifa (el compromiso del Gobierno es acabar con él en 2013), que se ha convertido en “una losa que alcanza los 20.000 millones de euros y que no terminará de incrementarse hasta 2013”. También aludió a las renovables, cuyo desarrollo “desordenado” ha provocado que el actual sistema eléctrico sea “más problemático e inseguro de lo que era anteriormente, más caro” y, eso sí, “bastante más limpio”.

Mix del futuro

Preguntado sobre el mix energético de futuro que plantea el Gobierno, reflejado en el documento de Zurbano, Rivero recordó que “las propuestas iniciales encarecían en más de 60.000 millones de euros la inversión necesaria para 2020 y suponían aumento de más del 30% en el precio del kilovatio por hora (kWh)”, con la actual estructura de costes de la tarifa. Con todo, añadió, “lo peor que tenía esa propuesta era que no se dice cuánto cuesta. Todo parece muy bonito, pero queremos cifras”.

“Me conformaría con que se mantenga el mix actual”, indicó, ya “desequilibrado”, a su juicio, por la entrada de las renovables. Rivero incidió, además, en la necesidad de seguridad jurídica, fundamental para dar estabilidad al sistema. “Hay que plantear objetivos claros, con una regulación estable. Los gobiernos duran demasiado poco en comparación con inversiones en energía”, comentó. En este sentido, y al hilo de la próxima revisión de las subvenciones a las renovables, Rivero señaló que “si empezamos a decir qué tecnología necesita ayuda y cuál no, eso ya es sentar las bases de la inseguridad jurídica. En cuanto a alguien le cambien el estatus sin razón lógica, los demás deberían echarse a temblar, sea cual sea”. Por eso, dejó claro que “no me gusta hablar, para nada, de sobreprimas”.

El presidente de Unesa indicó que, de hecho, la ayuda al desarrollo de las renovables contribuye a alcanzar los objetivos de sostenibilidad a 2020. Eso sí, es necesario evaluar las curvas de aprendizaje de las diferentes tecnologías renovables, para que no haya “sustos”.

Rivero se posicionó a favor del mercado y en contra de cualquier intervencionismo, tanto en lo relativo a las primas a renovables como al carbón. “Me pone los pelos de punta la idea de sacar del mercado lo que no cabe. Habrá que hacer todo lo necesario para que todas las tecnologías estén en el mercado”, como crear mercados de potencia, invertir teniendo en cuenta las curvas de aprendizaje (el grado de desarrollo de cada energía), acelerar la interconexión y los mercados europeos y acabar con todas las transitorias que hay en la legislación eléctrica, además de potenciar la I+D+i.

Carbón

Con respecto al recurso presentado por las eléctricas en contra del real decreto que privilegia el uso del carbón autóctono –más caro- frente al extranjero, sostuvo que “ninguna empresa se va a negar a cumplir la ley; no lo han hecho nunca ni lo van a hacer ahora. Otra cosa es que se haya recurrido” ese decreto. “Si se llega a un acuerdo, se retirará el recurso y, si no, será un árbitro –el juez- quien diga quién tiene razón y ponga de acuerdo a las partes”, manifestó. Según él, no se debería sacar al carbón del mercado, porque “eso es pan para hoy y hambre para mañana. Lucharemos contra soluciones que hagan que una parte del mercado salga fuera del mercado, a la intervención”.

Fuente: Expansion.com

martes, 25 de mayo de 2010

Las ayudas al carbón subirán el recibo de la luz un 4% adicional a lo largo de 2010

El Ministerio de Industria ha remitido a Bruselas el nuevo Real Decreto del carbón que obligará a las centrales térmicas a consumir carbón nacional. El coste de la medida, 400 millones de euros al año hasta 2014, tendrá repercusión en el recibo de la luz -al no poder computarse vía déficit de tarifa- que de absorberse supondría una subida del 4% al año. Sin embargo, fuentes del sector apuntan a que según los precios actuales del «pool» (mercado mayorista de la electricidad) el sobrecoste de las ayudas rondaría los 600 millones al año y presionaría la factura de la luz con un 5%. En los próximos seis las subvenciones se llevarán 2.700 millones.

Las empresas indignadas

Lejos de contentar a todos, tal y como pretendía el borrador inicial, las empresas están indignadas ya que consideran una intromisión en el mercado libre. Aseguran que la normativa le obliga a firmar un contrato de compra de carbón con un sobreprecio igual al importe que recibirán del Ejecutivo, esto es, 400 millones, en lugar de comprar el carbón a precios de mercado.

Fuente: ABC.es

jueves, 20 de mayo de 2010

El Gobierno estudia subir el recibo de la luz desde el próximo 1 de julio

El IVA de la electricidad crecerá del 16% al 18% el mismo día. La presidenta de la CNE espera un alza «limitada» ante la complicada situación económica del país

El próximo 1 de julio puede traer consigo un ajuste adicional para el bolsillo de los consumidores. El Gobierno está barajando aplicar una nueva subida al recibo de la electricidad. Se da la circunstancia de que ese mismo día se pone en marcha también el alza del IVA, que en el caso de la factura de la luz provocará un encarecimiento directo del 2%, como consecuencia de que el impuesto sobre el valor añadido pasa del 16% al 18%.

El secretario de Estado de Energía Pedro Marín eludió ayer cuantificar el porcentaje de subida que tendrán que asumir los consumidores el próximo mes de julio, pero aclaró que para determinarlo quedan por conocer muchos de los factores que componen la tarifa.

«No hay todavía una previsión de cuál va a ser el alza final», afirmó. En el cálculo del coste final participan tanto las tarifas de acceso, que recogen la retribución a las infraestructuras eléctricas, como el coste de la energía, que se determinará a través de la subasta prevista a finales de junio.

Una factura opaca

Por su parte, la presidenta de la Comisión Nacional del a Energía, Maite Costa, reconocía durante su intervención en un desayuno organizado por el Foro de la Nueva Energía, que la mala situación de la economía así como la dificultad de los consumidores para asumir nuevas subidas de precios hacen esperar que el Ejecutivo apruebe un incremento «limitado» en julio, lejos del 30% que el organismo supervisor recomendó el año pasado como forma de subsanar el déficit de tarifa que arrastra el sistema eléctrico.Esto es, la diferencia entre lo que pagan los clientes y lo que cuesta generar y distribuir la electricidad en España.Asimismo, criticó la «opacidad» del actual recibo de la luz, que dificulta que el consumidor doméstico esté bien informado y recomendó que se revise la actual factura.

Costa puso, además, el dedo en la llaga al afirmar que en 2007, cuando el Gobierno lanzó el real decreto 661 con los incentivos a las renovables, la Comisión Nacional de Energía hizo una propuesta de primas «más moderada» que la que recoge la ley. De haber hecho caso al organismo supervisor el sistema «se habría ahorrado 400 millones de euros al año».

Las primas, en el punto de mira Con estos argumentos la presidenta de la CNE se mostró partidaria de aplicar «criterios de racionalidad» en las primas a las energías a las renovables para reordenar la actual situación «insostenible» del sector.

En línea con los argumentos que sostiene el Ministerio de Industria, el organismo supervisor considera necesario ponderar «lo que aporta una tecnología al sistema y lo que le cuesta». «El 43% de la prima se la lleva la solar, que tiene muy poca aportación al sistema y que cuesta más que la eólica, pese a tener 3.000 megavatios (MW), frente a los 18.000 MW de la segunda», dijo.

De hecho, el Ministerio de Industria está inmerso en una batalla con el sector renovable para rebajar el coste de las primas que perciben este tipo de tecnologías. Precisamente, el argumento que esgrime el equipo de Miguel Sebastián para acometer esta reforma es que evitará subidas adicionales en el recibo de la luz. Estos incentivos, que superaron el año pasado los 6.000 millones de euros, se pagan vía tarifa eléctrica, y aumentan cada año.

Fuente: ABC.es

La presidenta de la CNE critica la "opacidad" del recibo de la luz


Costa apoya rebajar las primas a las renovables, en especial, la solar

La presidenta de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), María Teresa Costa, criticó ayer la "gran opacidad" del recibo de la luz y pidió "cambiar los criterios de la información que se da al consumidor". Recordó que la CNE "ya ha planteado esta cuestión", que a su juicio "debería revisarse" por parte del Ministerio de Industria. En su intervención en el Foro de la Nueva Energía, la presidenta del regulador energético hizo balance de la puesta en marcha, hace casi un año, de la tarifa eléctrica de último recurso (TUR), supuestamente, un gran paso para liberalizar el sector.

Costa admitió que, en el segmento doméstico (donde está la TUR, una tarifa fijada por el Estado y disponible para casi todos los hogares), los precios que ofrecen las eléctricas a quienes no pueden contratar la TUR permiten "ahorros muy pequeños". "No hay una competencia muy importante; por tanto, algo pasa", dijo Costa, que pidió una "armonización" de esa tarifa, pensada, en principio, para colectivos vulnerables en toda la UE. En Portugal, por ejemplo, está disponible para clientes de hasta 48 kilovatios (kW), mientras que en España el límite es de 10 kW. Costa es partidaria de rebajar ese umbral, lo que obligaría a más usuarios domésticos a acudir al mercado libre.

La presidenta de la CNE también terció en la polémica sobre la bajada que quiere aplicar Industria a las primas a las energías renovables, que han dejado al sistema eléctrico "en una situación muy difícil, insostenible". Su alto coste incrementa el déficit de tarifa (diferencia entre ingresos y costes del sistema), un agujero que ya supera los 17.000 millones de euros. Costa comparte la idea de Industria de "racionalizar" las subvenciones y "comparar lo que cuestan las diferentes tecnologías". Citó los casos de la eólica, que, dijo, "se puede gestionar de forma óptima" y no es tan costosa como la fotovoltaica, que "se lleva el 43% de la prima" y "tiene muy poca aportación" (el 3% de la electricidad).

No hubo fraude

Costa desmontó las sospechas de producción nocturna en huertos solares, que atribuyó a errores de medida, aunque hay 1,1 gigavatios/hora que el regulador está "analizando". Supone un 0,14% de la energía teóricamente fraudulenta. Del otro fraude descubierto en 2008 y consistente en la autorización masiva de huertos fotovoltaicos sin enganche a la red, la CNE no se ha pronunciado (tampoco Industria).

El secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, que asistió a la charla de Costa, anunció por su parte un acuerdo con los sindicatos del sector del carbón para reducir al menos este año un 15% la producción de este mineral y adelantar ayudas para reducir el impacto sobre los trabajadores.

Fuente: Publico.es

miércoles, 19 de mayo de 2010

La UE forzará a que edificios nuevos tengan un consumo de energía casi nulo

Todos los edificios construidos en Europa a partir de 2020 tendrán que tener un consumo energético cercano a cero, según la nueva legislación aprobada hoy por el Parlamento Europeo (PE).

La directiva, que tiene ya el visto bueno de los Estados miembros, establece que a partir de esa fecha todos los nuevos inmuebles deberán prácticamente producir tanta energía como la que consumen.

A modo de ejemplo, dos años antes el consumo cero tendrá que ser una realidad en los nuevos edificios públicos.

La UE considera que el sector de la construcción es uno de los mercados con mayor potencial de ahorro energético, en el marco de los objetivos comunitarios de lucha contra el cambio climático y de reducción de la dependencia energética.

Actualmente, es responsable del 40 por ciento del consumo energético y del 35 por ciento de las emisiones totales.

El sector residencial, con una participación del 26 por ciento en el consumo energético total, tiene más potencial de mejora que el sector de la construcción comercial, ha explicado la Eurocámara en un comunicado.

Habitualmente, el ahorro energético derivado de los edificios con eficiencia energética se sitúa en una media del 30 por ciento con respecto a los edificios convencionales.

Por ello, estos criterios tendrán que tenerse en cuenta cuando los inmuebles ya existentes se sometan a reformas de importancia, pues deberán garantizarse que el rendimiento energético del edificio o de la parte renovada cumplan unos requisitos mínimos que fijarán las autoridades nacionales.

Además, la nueva directiva exige la introducción de contadores inteligentes y sistemas de control y gestión orientados al ahorro de energía.

También se establecerán requisitos para garantizar que instalaciones técnicas como las calefacciones, tuberías de agua caliente, sistemas de aire acondicionado y conductos de ventilación son sustituidas por infraestructuras más nuevas.

El texto, que tendrá que ser revisado antes de 2017, impone también que el indicador que muestra la eficiencia energética de un edificio tendrá que ser incluido en los anuncios publicitarios de venta o alquiler que aparezcan en los medios de comunicación.

Fuente: ABC.es

lunes, 17 de mayo de 2010

El interruptor echa chispas

Las eléctricas están obligadas por el Real Decreto 1454/2005 a controlar la instalación de ICP, o lo que es lo mismo, Interruptor de Control de Potencia. Un dispositivo que los usuarios creen que es innecesario, porque en los hogares, si se excede la cantidad de luz contratada ya «salta» el cuadro eléctrico. Así lo entiende la asociación de Consumidores en Acción de Córdoba (Facua), que ha informado a los usuarios de la obligatoriedad de contar con este mecanismo, situado en el cuadro eléctrico, interior de a vivienda y que «ayuda a la seguridad de las personas y evita daños en los electrodomésticos».

La medida afecta a todos los domicilios con contrato en vigor, que de no acatarla verían incrementadas sus facturas de la luz con recargos, includios los que tenían la denominada «tarifa nocturna», en los que no había límite para el consumo de electricidad. Es el caso de Fernando, que aprovechaba la medianoche para poner lavadora, lavavajillas y demás utensilios eléctricos de gran potencia. Asegura que entre las opciones que le daba Endesa de comprar el ICP o alquilarlo, optó por esta última alternativa porque por sólo 0,06 euros al mes, si el aparato hay que cambiarlo lo hace la compañía eléctrica. Sin embargo, aseguró a ABC que esto es un «sacadinero», ya que la instalación de este aparato le ha supuesto gastos de 120 euros, a los que hay que sumar los 9 euros y algo del alta de este dispositivo.

Un extremo en el que coincide Susana, otra usuaria de Endesa, que ha solicitado hace ya más de un mes a la compañía eléctrica la instalación en su vivienda de la ICP. El primer gasto con el que ha tenido que correr esta joven han sido los 35 ó 40 euros de la caja donde va instalado el interruptor de potencia. Sin embargo, es sólo el paso previo.

«Te obligan a poner la caja y luego te dicen que te llamarán, y yo ya llevo esperando casi dos meses a que vengan a instalármelo», asegura.

Además, este controlador de potencia de watios lo que hace es que no se pueda disfrutar al máximo de luz contratada, ya que siempre saltará antes de que llegue a los watios, lamenta esta usuaria. Optó también por el alquiler de la ICP, asesorada, incluso por el propio personal de Endesa, quien ve innecesario la compra del aparato en propiedad, ya que si el año que viene cambia, la empresa eléctrica estará obligada a reemplazarlo gratuitamente.

Más cambios en Endesa

Por su parte, el director de Endesa en Andalucía Occidental, Alfredo Rodríguez, explicó que la campaña para la colocación de estos interruptores se ha iniciado hace un mes aproximadamente con el envío de cartas, aunque esto viene de tiempo atrás, ya que el Real Decreto que lo regula data de 2005. Tanto es así, que, según Rodríguez, es el propio Ministerio de Industria el que obliga a las eléctricas a instalar estos dispositivos, pese a que Endesa era reticente, porque tiene previsto instalar en breve los contadores de telegestión donde llevan integrados este tipo de sistemas.

Fuente: ABC.es

jueves, 13 de mayo de 2010

La CNC acusa a las eléctricas de pactos para impedir la competencia


Tras el registro domiciliario que la Comisión de la Competencia realizó el año pasado en la sede de Unesa, sus investigadores han concluido que las cinco grandes eléctricas se han coordinado para impedir el acceso de las comercializadoras a los datos de sus clientes; para pactar precios; diseñar modelos únicos de contratos y facturas y cerrar sus webs para impedir el cambio de suministrador en las semanas previas a la liberalización del sector, el pasado 1 de julio.


Por primera vez en la historia de Unesa, las empresas que la integran (Iberdrola, Endesa, Eon España, Gas Natural-Fenosa e Hidrocantábrico) han sido acusadas por la autoridad de la Competencia de pactos reiterados para restringir el libre mercado y entorpecer el proceso de liberalización del mercado de suministro eléctrico. Los pactos "anticompetitivos" fueron adoptados entre los años 2007 y 2009 en "un foro tan idóneo para ellas" como es la sede de su propia asociación.

Esta es la conclusión de la investigación abierta por la ComisiónNacional de la Competencia (CNC) tras el expediente sancionador incoado el 24 de junio pasado para determinar supuestas prácticas restrictivas de la competencia entre las grandes distribuidoras, en cuyo proceso se produjo un registro domiciliario en la sede de Unesa (entre los días 5 y 6 de noviembre). En él se extrajo abundante información de las actas de las reuniones de directores y de las comunicaciones que, por distintos medios, se intercambiaron las ahora acusadas.

Según la conclusión del Pliego de Concreción de Hechos remitido a las grandes eléctricas y a la propia Unesa por la Dirección de Investigación de la CNC, al que ha tenido acceso CincoDías, los investigadores consideran que, "valiéndose de Unesa", las empresas adoptaron y pusieron en práctica "una estrategia de coordinación tendente a obstaculizar los cambios de suministrador".

Ello constituye "un acuerdo restrictivo de la competencia en todo el territorio nacional por su objeto y efectos" y, deriva en "una infracción tipificada en el artículo 1.1.a) de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de la Unión Europea" de la que serían responsables las cinco grandes eléctricas yUnesa. Además de estas trabas, según el organismo que preside Luis Berenguer, las empresas adoptaron "una estrategia para fijar e intentar aplicar diversas condiciones comerciales y de contratación", lo que considera también una infracción contra las citadas normas.

Desde la fecha de su comunicación, a principios demayo, las empresas disponen de 15 días para presentar sus alegaciones y después será el consejo de la CNC el que determine las sanciones. Dada la gravedad de las acusaciones, en el sector se teme que se les apliquen las multas máximas que marca la ley.

La investigación realizada por la Comisión de la Competencia tiene su origen en una denuncia de la Asociación de Comercializadores Independientes de Energía (ACIE) en junio del año pasado contra las distribuidoras de Endesa e Iberdrola a las que acusaba de haber pactado el cierre de su canal web (excepto Unión Fenosa, en este caso) para impedir el cambio de suministrador en las dos semanas previas a la entrada en vigor de la liberalización del sector, algo que las empresas justificaron por razones técnicas. El expediente se amplió después al resto de las distribuidoras.

Previamente, en 2007, Centrica las había denunciado por imponer trabas al acceso a las bases de datos de sus clientes, lo que valió a cada una de ellas un expediente sancionador por parte del antiguo Servicio de Defensa de la Competencia.

En definitiva, la CNC considera probado que las empresas "se coordinaron, a través de múltiples reuniones celebradas en el seno de Unesa (..) para determinar el funcionamiento de las bases de datos común de los clientes y la gestión de operaciones a través del canal web".

También las acusa de haber pactado la elaboración de un contrato tipo, un modelo de factura eléctrica semestral y de haber fijado de forma consensuada un precio de la energía para los grandes grupos industriales integrados en AEGE, que se habían visto privados de su tarifa regulada en el proceso de liberalización.

Cerrar el acceso a los datos

Entre mayo de 2007 y junio de 2009 las empresas asociadas a Unesa "se coordinaron", a través de múltiples reuniones celebradas en esta asociación para, a través de diversos medios, "incidir y determinar las condiciones de funcionamiento de dos herramientas imprescindibles para hacer efectivos los cambios de suministrador". Así lo han acreditado los técnicos de la Comisión Nacional de la Competencia en el pliego de hechos de la investigación realizada por el organismo. Una de esas herramientas es la web y la otra el SIPS (Sistema de Información de Puntos de Suministro), que es una base de datos sobre los clientes de las distribuidoras que, según la normativa, es de libre acceso a las competidores independientes para poder hacer ofertas. Según el pliego, las eléctricas "no atendieron requerimientos de Centrica como reacción a las denuncias que había interpuesto esta comercializadora".


Facturas de la luz y modelo único de contrato

De la lectura de "la cuantiosa información" del expediente sancionador abierto en junio del año pasado por la Comisión Nacional de la Competencia contras las distribuidoras eléctricas, se desprende, según el pliego de hechos que, "valiéndose de Unesa", las compañías "han consensuado posiciones comunes sobre muy diversas cuestiones de trascendencia en el proceso de introducción de la competencia en los mercados eléctricos, algunas de ellas, objeto de una incesante actividad legislativa".

Según el texto, las empresas diseñaron estrategias, en el seno de su asociación, para establecer "barreras de entrada al mercado libre de suministro obstaculizando el acceso a los SIPS y al canal web en que se tramitan las operaciones". Además, en los años analizados (entre 2007 y 2009), acordaron acciones comerciales, que constituyen una infracción de la Ley de Defensa de la Competencia. Entre ellas, la de elaborar una factura de la luz del consumidor final (tras la decisión de Industria de imponer la facturación mensual), en la que se eliminaba determinada información del recibo (la factura con los datos completos se enviarían cada seis meses).
Otras decisiones tratadas en el seno de Unesa fueron la utilización de un modelo único de contrato de suministro y "la fijación de las condiciones de contratación con los grandes consumidores de energía", tras la desaparición de sus tarifas, lo que implica un pacto para fijar precios.

Fuente: CincoDias.com

Industria rebajaría hasta un 10% el recibo de la luz sin los ‘sobrecostes’ de las renovables

Las energías renovables han perdido gran parte de su brillo ante Miguel Sebastián. Los informes que maneja el Ministerio de Industria para justificar la rebaja de las primas que disfrutan las energías limpias así lo justifican. Según las estimaciones con las que trabaja el Gobierno, si no fuera por los costes directos e indirectos generados por las energías renovables en el periodo 1997-2009 “no habría déficit de tarifa y se podría bajar la luz un 10% en julio”.

Una radiografía de la variación de los costes de la factura eléctrica deja en mal lugar a los eólicos, fotovoltaicos y termosolares. Según los borradores que maneja Industria, el principal sobrecoste está vinculado a las primas de las energías renovables, cuya variación en la última década representa un 120%, por las subidas menos relevantes de la compensación extra peninsular y el servicio de la deuda. Sólo la producción ordinaria aportó una reducción de costes (-25%).

Además de la bonificación a través de las primas, las renovables han generado también otros costes indirectos, como la necesidad de inversiones adicionales en redes para integrar su producción, “equivalentes alrededor del 10% de las inversiones previstas en la Planificación”, y los pagos por capacidad a las instalaciones de “respaldo modulables (carbón y gas), que están funcionando un menor número de horas por ceder a las renovables su lugar de entrada al pool.

Esta deriva ha provocado que desde 2004 a 2010, el importe de las primas se haya multiplicado por cinco y que “sólo en 2009 se haya duplicado respecto al año anterior hasta alcanzar los 5.000 millones de euros, equivalente a toda la inversión pública en I+D+i en España”, como recoge uno de los informes con los que trabaja Industria. Además, la oportunidad de crear una industria auxiliar propia, que podría justificar el sobrecoste vía primas, se ha perdido por el efecto burbuja.

Sin embargo, los temores del ministerio no tienen tanto que ver el déficit acumulado, sino con el que puede generarse de acuerdo a las proyecciones de futuro previstas para los próximos 25 años, periodo máximo del marco regulatorio contemplado en el Real Decreto 661/2007. De esta manera, con todas las instalaciones en funcionamiento y con unos supuestos de precio, el sector renovables (sólar, eólica, hidráulica, biomasa, residuos…) recibiría hasta 126.000 millones de euros.

Ante este contexto, Industria se enfrenta a un dilema de cara a la próxima revisión de las tarifas el 1 de julio. El sector eléctrico, fundamentalmente los productores agrupados en torno a Unesa, con Gas Natural Fenosa a la cabeza, pide una revisión al alza de la factura (hasta un 20%) para compensar del déficit, que sólo en 2009 se disparó en 4.700 millones de euros, incrementando el total hasta 16.000 millones, que además resultan difíciles de titulizar para colocar en el mercado.

El coste político de esta decisión, inasumible en la actual coyuntura, ha obligado a Sebastián a ajustar el déficit vía coste. Como ha informado este diario durante los últimos días, Industria contempla medidas retroactivas para recortar la factura renovable hasta en 1.600 millones de euros al año, la mayoría modificando las tarifas reguladas de las fotovoltaica y eólica a partir de 2011 y 2012, además de un severo recorte de las primas de hasta el 30%.

Fuente: cotizalia.com

miércoles, 12 de mayo de 2010

La falta de control eleva la factura eléctrica municipal en más de un 5%


Un ente provincial se ofrece a gestionar el consumo de los concellos, que supone uno de sus principales gastos

Las dificultades para comprender el nuevo mercado eléctrico y buscar las ofertas más rentables no son algo exclusivo de las economías familiares, sino que afectan también a la administración local. Problemas como el desconocimiento general del sector -por la ausencia de gestores energéticos en sus plantillas- propician desfases entre la tarifa contratada y la instalada, así como la aplicación incorrecta de los tramos horarios. A esto hay que sumar cuestiones técnicas, como los fallos en los sistemas de encendido del alumbrado público o en la regulación de los sistemas de calefacción, que propician que la factura eléctrica de los concellos se encarezca en más de un 5% de forma innecesaria.

Estos son los datos que se desprenden de la auditoría municipal realizada por la Fundación Axencia Enerxética Provincial da Coruña -organismo creado por la Diputación y el Inega- y que han propiciado que la entidad se ponga a disposición de los ayuntamientos para que racionalicen su gasto eléctrico y logren un ahorro que puede situarse entre el 5 y el 10%.

La factura más cuantiosa

Las cifras son especialmente significativas si se tiene en cuenta, tal como destacó ayer en Carballo el vicepresidente provincial, Pablo Villamar, «que, en moitos concellos, a eléctrica é a factura máis importante». Similar idea fue la que transmitieron el director de Faepac, Xesús Castro, y uno de los técnicos de la entidad, Xosé Manuel Golpe, durante un acto celebrado para informar de esta situación a los alcaldes de Bergantiños y ofrecerlas la posibilidad de recurrir a los servicios de la entidad para recortar esos gastos.

Golpe precisó que Faepac ofrece a los ayuntamientos diversas fórmulas de colaboración, desde la elaboración de pliegos adaptados a la elaboración de protocolos de mantenimiento del alumbrado público o la formación de los técnicos municipales, por un módico precio, puesto que se trata de una actividad subvencionada. Además, les avanzó algunos consejos: no firmar contratos de más de un año de duración, buscar la tarifa más económica y establecer con el comercializador un compromiso que vaya más allá del simple cobro de las facturas.

El alcalde carballés, Evencio Ferrero, explicó que el Concello ya ha puesto en marcha medidas en este sentido que le han permitido ahorrar en algunas facturas más de un 5% y animó al resto de los municipios a seguir sus pasos.

Fuente: LaVozdeGalicia.es

Los regantes españoles reclaman un IVA reducido en las tarifas eléctricas

Los regantes españoles han reclamado hoy al Gobierno central un IVA reducido de las tarifas eléctricas tras recordar que, en el último año, el coste de la energía ha subido cerca de un 60% y llega ya a representar el 30% de los costes de producción.

Así lo ha manifestado hoy el presidente de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España (Fenacore), Andrés del Campo, durante la inauguración del XII Congreso Nacional de la Comunidad de Regantes de España, que hasta el 14 de mayo reúne a un millar de personas en el palacio de congresos de Tarragona.

Del Campo ha advertido de que la viabilidad de la segunda fase del Plan Nacional de Regadíos (PNR) Horizonte 2015 se encuentra actualmente "en el aire si no se revisa el proyecto para adaptarlo a las nuevas tarifas eléctricas".

En relación a la transformación de regadíos, Andrés del Campo ha recordado que la primera fase del PNR se calculó sobre la base de unos costes energéticos que posteriormente se han multiplicado, lo que coloca actualmente a los agricultores "contra las cuerdas".

De esta forma, el presidente de Fenacore ha destacado la necesidad de "acometer obras donde prime la rentabilidad de la explotación, aunque vaya en detrimento del nivel técnico de las nuevas infraestructuras", con el fin de evitar sobrecostes "excesivos" de mantenimiento o energía que pongan en peligro la viabilidad de las explotaciones.

En este sentido, ha recordado que sólo en el último año, el coste de la energía ha subido cerca de un 60%, llegando a representar ya el 30% de los costes de producción.

Así, el presidente de Fenacore ha instado al Gobierno central a adoptar medidas "realistas" que permitan "ahorros significativos" con respecto al sistema de tarifación actual, como puede ser la aplicación de un IVA reducido.

Por otro lado, el presidente de los regantes ha mostrado su preocupación por la titularidad exclusiva sobre las aguas que están asumiendo las comunidades autónomas en sus diferentes Estatutos de Autonomía, abanderadas por las regiones de Andalucía, Aragón, Cataluña, Castilla y León, Valencia y Castilla-La Mancha.

En su opinión, se trata de un modelo autonómico "insolidario" donde las "guerras del agua serán una constante".

Del Campo ha abogado por el uso conjunto de aguas superficiales y subterráneas, calificando de "equivoca" la separación de ambos recursos, ya que, al explotar las aguas subterráneas cuando los caudales o los almacenamientos superficiales son menores, "se consigue un aumento de la garantía del suministro".

El presidente de Fenacore ha aludido a la importancia de que los criterios para la fijación de los caudales ecológicos en las cuencas tengan en cuenta las posturas de todos los actores sociales, económicos, técnicos e institucionales vinculados al agua.

El secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, junto al conseller de Agricultura, Joaquim Llena, también ha participado en la inauguración del congreso, organizado por Fenacore y la Comunidad General de Regantes de la Derecha del Ebro.

Durante su intervención, Puxeu ha resaltado que la modernización de los regadíos "sigue siendo una de las prioridades", y ha subrayado que los objetivos en este sentido pasan por el equilibrio entre las políticas ambientales y agrícolas, por la consolidación de la Estrategia Nacional de Sostenibilidad de los Regadíos hasta 2015 y por el consenso con las comunidades autónomas.

Puxeu también ha señalado que esta modernización debe basarse en criterios como el ahorro y la eficiencia energética, así como en tarifas eléctricas coordinadas que "permitan alcanzar un acuerdo con las organizaciones agrarias y las cooperativas".

Fuente: ABC.es

El Gobierno pide a los ciudadanos que asuman el coste de la energía

La UE impulsa la producción solar en los estados ribereños del Mediterráneo

Pedro Marín, secretario de Estado de Energía, deslizó ayer en Valencia que las ayudas públicas a la implantación de la producción de energía renovable deben aquilatarse en función de los avances tecnológicos. Marín apuntó que los costes de la producción de energía no pueden dejar de trasladarse a los consumidores y que las ayudas públicas tienen que ser limitadas.

El responsable gubernamental español aportó una perspectiva realista a la reunión de representantes de la Unión Europea y de todos los países ribereños del Mediterráneo, que ayer se celebró en Valencia, para impulsar la producción de energías renovables en toda la cuenca.

El objetivo del Plan Solar Mediterráneo que propone la Unión Europea aspira a generar hasta 20 gigavatios de energías renovables en toda la cuenca en el plazo de una década.

El volumen de inversión que todavía implican las instalaciones fotovoltaicas y los plazos de amortización del gasto exigen estabilidad política y abundante financiación. Marín sugirió que cualquier subvención de la Comisión Europea, del Banco Europeo de Inversiones, o de otras entidades financieras tendrá que ir acompañada de una amplia participación de "inversión extranjera directa".

La única conexión eléctrica entre las riberas sur y norte del Mediterráneo es a través de España. Marín planteó la necesidad de establecer nuevas conexiones pero dejó caer que, en la actualidad, España desempeña un papel clave para el desarrollo energético en el sur del Mediterráneo.

Fuente: elPais.com

lunes, 10 de mayo de 2010

El Gobierno busca un pacto para evitar una subida de la electricidad

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, volverá a reunirse - a finales de esta semana o principios de la próxima-con todos los partidos políticos para ver si logra acuerdos concretos en política energética, ya que resulta imposible conseguir un pacto global en esta materia. Hace dos semanas, el Gobierno entregó a las distintas fuerzas políticas tres demoledores informes para demostrar que el sistema eléctrico está al borde del colapso. De no conseguir acercar posturas, el departamento que dirige Sebastián recurrirá a otras fórmulas que tiene en sus manos, como órdenes ministeriales o sucesivos reales decretos, para dar carpetazo y fijar una línea que seguir en los próximos diez años. Uno de los temas más candentes es cómo evitar la subida del precio de la luz el próximo mes de julio, tema que afecta tanto a las empresas, como al bolsillo de los ciudadanos. Uno de los argumentos del Ejecutivo es que las empresas españolas pierden competitividad por los altos costes en su factura eléctrica. Por una parte, el coste eléctrico para la industria española se encuentra un 17% por encima de la media europea, mientras que por otra, en la industria básica (cementeras, gases industriales, metales, química básica o siderurgia) los costes energéticos triplican los costes laborales.

Fuente: lavanguardia.es

domingo, 9 de mayo de 2010

Un contador para las lecturas eléctricas de todo un edificio

De aquí a diez años, la ley obliga a que los contadores de la luz de los 25 millones de clientes residenciales del país sean inteligentes. Es decir, que estén telegestionados desde el centro remoto de la compañía que nos da servicio, de modo que la comunicación automática entre ambos permita a nuestro contador lanzar una alarma si la luz en casa se va o sea capaz incluso de cortar solo el suministro.Indra prevé instalar a lo largo de este año unos 100.000 contadores inteligentes de última generación en empresas eléctricas.

El Smart Meter diseñado por la compañía ofrecerá una serie de ventajas como conocer en tiempo real el gasto eléctrico para que tanto clientes como compañías sean más eficientes y concentren sus consumos a las tarifas y servicios más apropiadas. El multicontador o concentrador digital es más pequeño y compacto que los habituales de pared de los edificios, con una medida máxima de 60 por 15 centímetros, lo que reducirá el espacio dedicado a cuarto de contadores. Además las lecturas de las diferentes viviendas se lanzan en una única comunicación, que utiliza múltiples vías, como inalámbrica, con tarjeta móvil o con PLC (onda que va dentro del cable eléctrico).

Las consultas de consumo de cada vecino se realizan en la misma pantalla. «Más del 60 por ciento de la población vive en casas de entre cinco y diez alturas. Este equipo compacto y pequeño recoge todos los valores del edificio y los manda al centro remoto… Se simplifica la comunicación», explica Santiago Blanco, director de transmisión y distribución de energía de Indra.

Fuente: larazon.es

viernes, 30 de abril de 2010

Cinco mil empresas podrían rebajar su factura de la luz

Empresas y comercios lucenses podrían ahorrar entre 200 y 1.000 euros al año en la factura eléctrica si concertaran el servicio con una comercializadora de libre mercado, según puso de manifiesto el director de E.ON Energía, Juan Ángel Manso, en una jornada en la Confederación de Empresarios de Lugo.

Según los cálculos de E.ON, en la provincia de Lugo quedan unas cinco mil empresas y comercios que siguen recibiendo el suministro de comercializadoras de último recurso. Según dijo, el ahorro en la factura vendría dado por el cambio a una comercializadora de libre mercado.

La jornada estaba enmarcada dentro de las actividades de E.ON España para ofrecer servicios a las pymes.

Fuente: lavozdegalicia.es

miércoles, 21 de abril de 2010

Advierten que excesos en factura de la luz deben devolverse en próximo recibo

La Unión de Consumidores de Aragón (UCA) ha advertido hoy, ante las numerosas reclamaciones que reciben por el tema de la luz, que los excesos de facturación eléctrica deben devolverse en el siguiente recibo que emita la compañía.

Entre las reclamaciones que recibe la UCA, está el caso de un usuario al que facturaron de más al hacer una lectura estimada, ya que las lecturas reales no daban consumo porque se trataba de una casa deshabitada.

Tras reclamar a la compañía eléctrica, ésta se avino a devolver el exceso, emitiéndole sucesivos recibos con coste cero hasta sufragar lo cobrado de más, cuando según la organización de consumidores lo correcto hubiera sido que se lo abonaran todo de una vez en la siguiente factura.

En este sentido, la UCA afirma que "las empresas eléctricas que han cometido el error de facturar de más el consumo de un usuario deben devolver ese exceso de facturación de una sola vez en el siguiente recibo que emitan".

Por ello, la Unión de Consumidores insta a los usuarios que exijan la devolución íntegra y de forma inmediata en la siguiente factura.

Según la UCA, desde que se estableció el pasado año la liberalización del mercado eléctrico, las asociaciones de consumidores todos los días atienden consultas relacionadas con este sector, y una buena parte de ellas tiene que ver con el exceso de facturación.

Sin embargo, la UCA dice que los importes excesivos en los recibos no siempre se deben a errores de la empresa, ya que en los hogares hay utensilios que exigen gran cantidad de energía para su puesta en marcha, como acumuladores o motores eléctricos, o se cambian hábitos que requieren mayor consumo, debido a la climatología o al aumento de los miembros de la unidad familiar o aumento de los aparatos eléctricos.

Por eso, si llega una factura desorbitada lo primero que hay que hacer es pensar si existen motivos que hayan provocado esa subida y, si no es así, ponerse en contacto con el servicio de atención al cliente de la compañía eléctrica con la que se ha contratado el servicio para conocer las causas.

Si éstas no están justificadas, hay que poner la pertinente reclamación y exigir la devolución.

Fuente: ADN.es

Subvencionar las energías renovables cuesta 250 euros al año en luz a cada consumidor

Las instalaciones de energía de régimen especial, lo que popularmente se conoce como renovables, recibieron primas (o subvenciones) el pasado año por importe de 6.215 millones de euros en España.

La CNE, el órgano regulador del sector, se encarga periódicamente de verificar los flujos de dinero (ingresos y costes) del sistema eléctrico español. Es lo que se llama liquidación. Entre otras cosas, controla lo que se paga a las instalaciones de régimen especial, que perciben por su producción un sobreprecio, o prima, con respecto a lo que cuesta generar la electricidad con otros sistemas tradicionales.

Esta prima se les ha venido concediendo bajo el argumento de que, como cualquier tecnología incipiente, en sus comienzos necesitan un incentivo económico para despegar. Si no, no lo harían.

El problema es que el despegue, al menos en volumen de megavatios, ha sido tal, que ha terminado por descabalar todo el sistema eléctrico. En menos de una década, los megavatios del régimen especial se han duplicado. Ahora hay más de 30.000 megavatios, aproximadamente un tercio de toda la capacidad que hay instalada en España.

La liquidación número 14 del regulador, organismo presidido por Maite Costa, recoge los datos afinados del pasado año. La CNE ha calculado que las primas a las energías renovables recibieron un sobreprecio por su producción muy superior al previsto.

En concreto, según la previsión que realizó el Gobierno en su día para fijar los precios de la luz en 2009, se calculaba que las primas iban a suponer 4.008 millones, unos 700 millones más que en 2008. Finalmente, han supuesto un volumen un 55% superior al previsto, lo que hace tambalearse el sistema y se convierte en un lastre para el usuario, que no es consciente en muchos casos de ese sobreprecio.

En los últimos años, el número de clientes de luz en España se ha mantenido estable en torno a 24-25 millones,incluyendo los 14 millones de hogares, las segundas viviendas y las empresas, según datos de la patronal Unesa. Mayor sobrecoste eléctrico por las renovables supone repartir esa carga cada vez en mayor proporción entre esos clientes. En concreto, los 6.215 millones suponen un reparto medio de en torno a 250 euros/año por contrato (unos 20 euros en el recibo mensual).

El sobrecoste (que ya supera el billón de las antiguas pesetas), se produce en un momento en el que coinciden tres factores que lo convierten en un problema más visible. Por un lado, el coste de la energía producida por sistemas convencionales bajó considerablemente en 2009. Por otro, cada vez hay más críticas por los posibles casos de especulación financiera que se han generado con las primas. Y en tercer lugar, el Gobierno está decidido a acabar con el déficit de tarifa eléctrico, que fue de 4.200 millones de euros en 2009.

El coste de producir energía con medios convencionales el pasado año (un ejercicio con los precios del petróleo a la baja), fue de 3.132 millones, frente a los 11.430 millones de 2008. Las renovables recibieron en primas el doble de todo lo que costó generar luz en 2009. No todo el régimen especial son renovables, dicen éstas, y dentro de éstas, también hay voces que reivindican la diferenciación tecnológica.

Las solares, sobre las que se ha iniciado una investigación para determinar si algunas instalaciones producen fraudulentamente de noche (sin sol), recibieron 2.688 millones en primas en 2009, un 89% más que en 2008. Las eólicas recibieron 1.608 millones, un 21% más.

El problema es que las primas están haciendo que las cuentas no salgan, y se provoque déficit en el sistema eléctrico (más gastos que ingresos).
Inevitablemente, esto llevará a que el Gobierno se vea obligado a subir la tarifa de la luz. El 1 de julio toca la próxima revisión de precios.

El recibo, a subir- En 2009, según la CNE, el sistema eléctrico ingresó 14.553 millones. A eso hay que descontar el coste en primas (6.215 millones), el de producir energía (3.132 millones), y otros gastos (distribución, etc.).

- Se acabó con un déficit de 4.615 millones (unos 4.200 millones con otros ajustes, como emisiones de CO2). Ese agujero es más que los 3.500 millones que el propio Gobierno puso, por ley, como tope. La diferencia solo se puede cubrir de una forma: subiendo el recibo de la luz.

Fuente: Expansion.com

martes, 20 de abril de 2010

Gas Natural pide una subida de la luz del 20%, "su coste real"

Plantea que se acompase el crecimiento de las renovables con la sostenibilidad económica y las necesidades de generación del país

El presidente de Gas Natural-Unión Fenosa, Salvador Gabarró, reiteró hoy que está "preocupado" por el sector eléctrico español y consideró que ha llegado el momento de hacer planteamientos claros, sin demagogias ni utopías, para conseguir hacer números y tener un mix energético sostenible, tanto económicamente como medioambientalmente.

"Hay que pagar la electricidad a su coste real", insistió, tras constatar que el mercado eléctrico necesitará de actuaciones "poco agradecidas", en alusión al Ministerio de Industria. En la rueda de prensa previa a la junta general ordinaria de accionistas celebrada en Barcelona, Gabarró afirmó tan solo empezar que hay que actuar sobre el mercado, con valentía, aunque resulte poco agradecido. "Es imprescindible si queremos tener una energía eléctrica competitiva para nuestras empresas".

En su opinión, "mal vamos si enseñamos precios por debajo del real" y, sobre la cuantía que debería pagarse por la energía eléctrica, habló de un aumento de más del 20%. "Sea lo que sea es la verdad; lo demás es engañar". En su batería de propuestas, Gabarró consideró necesario acometer una profunda revisión del 'pool' eléctrico -"no es la mejor manera de fijar el precio"- , al tiempo que afirmó que no puede concebirse un déficit de tarifa que llegue a los 20.000 millones, con 4.038 millones en 2009, por lo que reclamó que no se use un decreto de máximos para llegar a estos déficits.

Renovables "con cabeza"

El presidente del nuevo grupo de gas y electricidad también hizo referencia a las renovables, defendiendo que se debe acompasar el crecimiento de este tipo de energías con la sostenibilidad económica y el crecimiento de las necesidades de generación de España. "¿Tiene sentido que estemos primando la entrada de nuevas energías para parar algunas actuales?; ¿Somos un país tan rico?; ¿Es que nos sobra el dinero?", se preguntó. "Renovables sí, pero miremos nuestra capacidad de financiación".

Gabarró dejó claro que la gasista no es enemiga de las renovables. De hecho, afirmó que el nuevo plan estratégico 2010-2014 que está preparando desarrollará de manera importante este segmento, también con I+D, pero lo hará con sentido común --"con 'seny', con cabeza--. Insistió en que Gas Natural-Unión Fenosa no va a invertir masivamente en estas energías hasta que su coste sea lógico.

Aunque evitó enumerar las renovables que no son, a su juicio, sostenibles, sí que afirmó que una buena energía es la eólica terrestre. "El ministerio debe analizar y ver que ciertas inversiones masivas no han cubierto las expectativas", aseguró, tras insistir en que sobre esta cuestión se debe hablar con números crudos sobre la mesa, sin ideologías ni utopías.

Fuente: LaVanguardia.es

jueves, 15 de abril de 2010

Contrato de la luz conjunto de 40 concellos para ahorrar

Como ahorrar en el gasto corriente se ha convertido en una obsesión para los ayuntamientos en tiempos de crisis. Y en la unión buscan ahora la fuerza. La Diputación ha coordinado la acción de cuarenta municipios de la provincia en un proyecto para contratar la energía eléctrica de los municipios y de la propia Diputación a un único proveedor. Lo novedoso es que, tras la liberalización del servicio, todos los ayuntamientos y la Diputación reunirán su consumo bajo un único contrato. La finalidad es que la factura del consumo eléctrico descienda.

Y lo hará. Según los estudios que maneja la Diputación, posibilitará un ahorro de la tarifa eléctrica de un 20% para los municipios de la provincia y de un 30% para la Diputación.

Todo se hará mediante un concurso conjunto para contratar la energía. Primero deberá cumplir con algunos trámites de publicación de la convocatoria, pero según avanzaron ayer desde la Diputación, el concurso tendrá un importe de 12 millones de euros. Será la Diputación la que sacará a concurso el proyecto de forma conjunta. Después, cada municipio firmará su factura correspondiente.

Con la fórmula actual, la repercusión del consumo en la factura eléctrica de cada municipio de la provincia se sitúa entre un 10% y un 15% de su gasto corriente. Según el ejemplo expuesto ayer en rueda de prensa, a un municipio medio, con un gasto corriente de cuatro millones de euros, la factura eléctrica le supone 400.000 euros.

Un 25% menos de media

«Diversos estudios sinalan que os concellos poden acadar un aforro enerxético medio estimado no 25% da enerxía consumida que, para o caso da iluminación pública, pode superar o 40%, o que supón un aforro económico, só neste apartado, entre 50.000 e 60.000 euros ó ano», explicaron ayer desde los servicios de comunicación de la Diputación de Pontevedra.

La mayor parte del consumo de energía de un municipio corresponde al consumo de electricidad, que supone una media del 53% del total, según las mismas fuentes. Este consumo eléctrico se realiza sobre todo en el capítulo de alumbrado público, que representa el 69% del consumo eléctrico total de los ayuntamientos.

Se han sumado al plan A Lama, Barro, Caldas, Campo Lameiro, Cuntis, Catoira, Cotobade, Moraña, Poio, Ponte Caldelas, Vilaboa, Valga, Pontecesures, A Cañiza, Arbo, As Neves, Crecente, Mondariz, Salvaterra de Miño, Ponteareas, Baiona, Cambados, Ribadumia, Meis, Vilanova, Cangas, Moaña, Cerdedo, Forcarei, Fornelos, Pazos de Borbén, Soutomaior, Mos , Lalín, Vila de Cruces, Rodeiro, Oia, O Rosal.

Fuente: lavozdegalicia.es

La cadena hotelera española NH, premiada por la CE por ahorrar energía

La cadena NH recibió el reconocimiento comunitario por lograr un ahorro de electricidad del 49% y de gas del 48% en el hotel Príncipe de la Paz de Aranjuez (sur de Madrid).

Asimismo, NH también fue premiada por implantar en sus edificios un sistema eléctrico que logra un ahorro del 60,24%.

Los esfuerzos de Decathlon por introducir un sistema moderno de iluminación en instalaciones de España también lograron el galardón de la CE por conseguir un ahorro del 35,2%.

El galardón "GreenLight", concedido por primera vez en 2000, tiene por objetivo impulsar la instalación de una iluminación eficiente desde el punto de vista energético, explicó la CE en un comunicado.

La iniciativa "GreenBuilding", creada en 2005, por su parte, promueve la eficiencia energética en los edificios a través del aislamiento térmico, sistemas de calefacción y aire acondicionado eficientes, sistemas de control inteligentes o la instalación de paneles fotovoltaicos.

En la categoría de edificios, dos de los mejores proyectos fueron la renovación de un edificio de oficinas en Austria y de un instituto de enseñanza secundaria de Alemania, ya que lograron ahorrar más del 80% del consumo de energía.

Según la Comisión, los 286 edificios participantes en esta categoría ahorran al año 304 GWh de energía primaria, lo que corresponde a un ahorro medio del 41%.

Los premios a los sistemas de iluminación han contado con más de quinientos participantes de toda Europa que, según Bruselas, al sustituir una iluminación obsoleta por lámparas modernas y de bajo consumo han conseguido un ahorro anual de 241 GWh, lo que equivale a un ahorro de alrededor de 24 millones de euros en costes de funcionamiento y de más de 94 millones de kilogramos de emisiones de dióxido de carbono (CO2) cada año.

En total, la CE calcula que los setecientos participantes en esta iniciativa logran un ahorro anual de alrededor de 545 GWh, lo que equivale a la energía utilizada en un año por dos ciudades europeas de tamaño medio.

Los comisarios europeos de Energía, Günther Oettinger, e Investigación, Máire Geoghegan-Quinn, destacaron que los ganadores son el ejemplo de que "las organizaciones, públicas o privadas, que invierten e innovan en eficiencia energética pueden conseguir enormes beneficios para sí mismas y colocarse en la vanguardia de los que contribuyen a una Europa más sostenible".

Los premios fueron entregados ayer y hoy en Fráncfort a un total de veinticuatro participantes, entre los que también figuran la alemana E.on, la holandesa ING o el ayuntamiento de Dagda (Letonia).

Fuente: ABC.es

lunes, 12 de abril de 2010

Mercado eléctrico libre sí, pero sin competencia

La apertura del mercado cumplirá un año. La poca rivalidad y los leves descuentos han frenado el crecimiento de los nuevos operadores.


A partir del 1 de julio del pasado año la liberalización del sector eléctrico en nuestro país pasó a ser una realidad. Esto propició la entrada de un gran número de empresas suministradoras de electricidad que podían empezar a operar en un mercado que hasta entonces había estado restringido tan sólo a las grandes.

Por el momento, la desregulación eléctrica avanza a paso lento, aunque firme, básicamente por dos variables que lo frenan. La primera de ellas es el gran desconocimiento del público sobre el proceso, lo que hace que algunas empresas y particulares duden aún a la hora de realizar el cambio, o bien, que no terminan de entender que no va a afectar en ningún caso a la calidad de su suministro.

La segunda hace referencia a la situación de poder que todavía mantienen las empresas distribuidoras, de las que son enteramente dependientes las comercializadoras porque son las encargadas de realizar el traspaso de los clientes al mercado libre. Respecto al papel que ejercen las distribuidoras, Jordi Sarrias, director general de Nexus Energía, reconoce que "en esos movimientos se siguen produciendo unos retrasos difícilmente justificables que perjudican por partida doble al consumidor y a empresas comercializadoras como la nuestra.

Además, nos estamos encontrando que algunos clientes son traspasados a la empresa comercializadora que pertenece al mismo grupo que su actual distribuidora sin que nadie haya firmado o aceptado oferta alguna".

Pese a esta situación, los nuevos agentes comerciales siguen trabajando para abrirse un hueco en el mercado empleando distintas estrategias comerciales, como la segmentación para captar determinado tipo de clientes (grandes, de consumo medio o empresas pequeñas), la atención personalizada o los descuentos en sus precios. "Nuestro enfoque al usuario no puede ni debe ser de imposición como hacían las grandes empresas, sino de flexibilidad y adaptabilidad mutua para que el cliente tenga por fin la sensación de cliente y no de abonado", afirma Sarrias.

Las ventajas que ofrecen las comercializadoras son diversas, y varían en función de las necesidades de cada tipo de cliente. Las grandes empresas reciben, por lo general, un servicio personalizado con un interlocutor único, además de "asesoramiento en eficiencia energética, adaptabilidad de los sistemas de facturación de la comercializadora -para que se integren con los sistemas de gestión del cliente- y nuevas modalidades de compra. Esto repercute en precios muy ventajosos en función de los niveles de ahorro y seguridad que desee el cliente, como es la compra a precio variable", cuenta Sarrias.

La eléctrica Factorenergía, por ejemplo, ofrece descuentos mínimos del 15% sobre la tarifa eléctrica en vigor. "Nuestra oferta se sustenta en base a unos costes de gestión y estructura muy optimizados inferiores a los de las grandes eléctricas que, en contraposición, disponen de una capacidad financiera inmensamente superior a la nuestra. Además, nuestra independencia respecto de las grandes nos permite defender tenazmente los derechos de nuestros clientes frente a las deficiencias en la calidad del suministro eléctrico prestado por ellas", puntualiza Emilio Rousaud, director general de la compañía.

En lo que se refiere a las pequeñas y medianas empresas, "buscamos la cercanía gracias a nuestras delegaciones repartidas por toda la geografía española -11 en la actualidad-, donde el cliente puede poner cara a su proveedor y no se limite a un 902 en sus interlocuciones en el día a día. Además de un asesoramiento continuado, se ofrece también la posibilidad de la facturación electrónica, todo lo que en definitiva pueda beneficiar al cliente", explica Sarrias.

Dentro del mercado doméstico es donde menos ha repercutido la desregulación del sector. Las eléctricas reconocen que en este nicho de mercado no existen márgenes suficientes como para poder ofrecer grandes descuentos, pero sí resaltan otros valores como la comodidad de las gestiones telemáticas o la posibilidad de poder consumir energía verde.

Éste es el caso de Gesternova, una eléctrica que ofrece una energía de origen exclusivamente renovable con garantía de origen. "Es importante que los consumidores de energía tomen conciencia de que ésta no es infinita ni barata, y que lo mismo que varía el precio de la gasolina de unas marcas a otras y de una semana a otra, la energía eléctrica tendrá que seguir una senda de variación de precios que variará mucho del perfil del consumidor. Nuestra gran intensidad energética por habitante, de las mayores de la Unión Europea, muestran el escaso estímulo que éstos tienen para ahorrar con medidas de eficiencia o de reducción de consumo", cuenta Jorge González, director comercial de la eléctrica.

Subidas

No obstante, los consumidores domésticos se quejan de una liberalización no real, puesto que sus facturas se han visto incrementadas en muchos casos en torno a un 6%, según la Comisión Nacional de Energía (CNE). En esta línea, Esteban Frutos, director técnico de la eléctrica Enerco Cuéllar, reconoce que "los aumentos de los que con razón se quejan los consumidores son atribuibles a la repercusión del déficit tarifario acumulado". Lo cierto es que este segmento no tiene suficientes alicientes para las comercializadoras por encontrarse amparado por la denominada tarifa de último recurso (TUR). Se trata de un importe que fija el Gobierno y que establece el precio máximo a pagar por consumir electricidad. "Lo previsible es que en el medio plazo este tipo de tarifa sea efectivamente de último recurso, y no una tarifa de aplicación a la generalidad de los consumidores domésticos, es decir, que sirva para su aplicación a aquellos clientes que no han encontrado una alternativa de suministro en el libre mercado", augura Frutos. En un escenario como éste será donde la operación de las compañías comercializadoras tenga un mayor atractivo para esta tipología de cliente.

Lo cierto es que desde la desregulación del mercado se ha venido registrando mucha movilidad, concretamente en lo que se refiere al segmento de clientes de más de 10 kW de potencia contratada. "Nexus supera ya los 60.000 clientes y sigue creciendo a un ritmo considerable. Cada nuevo consumidor supone una nueva brecha en el antiguo oligopolio", asegura Sarrias. Desde Enerco Cuéllar reconocen haber captado sobre todo consumidores con contratación de entre 10 y 15 kW, que en su mayoría eran clientes de la antigua tarifa nocturna que no vieron con agrado su desaparición y que no han terminado de encajar la nueva modalidad de discriminación horaria.

Lo que parece obvio es que en un mercado abierto, la propia ley de la oferta y la demanda es la que debe imponer los precios de las transacciones . "En un sector en el que las inversiones en activos de generación, transporte y distribución se amortizan a 20 o 40 años es imprescindible contar con una estabilidad regulatoria, que significa que las reglas de juego no han de estar cambiando en función de la coyuntura de cada momento", subraya Frutos. En definitiva, los expertos consultados reclaman "un pacto de Estado que tenga en cuenta a todos los actores del sector".

Fuente: CincoDias.com

martes, 30 de marzo de 2010

Electricidad: ¿tiene más de 10 Kw?

Los clientes con contratos de electricidad de más de 10 kW no tienen derecho a la TUR (Tarifa de Último Recurso) y por lo tanto deben formalizar un contrato con la comercializadora que libremente elijan. Si aún no lo han decidido, deberían pensarlo cuanto antes: a partir del 1 de abril la electricidad les va a salir más cara.

Los clientes que tenían contratada una potencia de más de 10 kW y aún no han cambiado a una compañía del mercado liberalizado han mantenido su contrato con la comercializadora de último recurso, pero con una "penalización" añadida: un incremento de tarifas de un 5% trimestral.

Esto era una fase transitoria que finaliza el 31 de Marzo de 2010. A partir del 1 de abril se inicia una segunda fase, que se prolonga hasta el 1 de enero de 2011 en que se fijan unas nuevas tarifas, que consisten en la tarifa TUR vigente con una penalización del 20% y sin discriminación horaria (TDH).

Las nuevas tarifas (penalización del 20% incluidas serán):

Término fijo (potencia) 2.063313 euros/kW al mes

Consumo horario (valle y punta) 0.141311 euros/kWh

El día 1 de Enero de 2011, quien todavía no haya firmado un contrato con una comercializadora verá como se inicia el procedimiento de corte del suministro eléctrico.

¿Qué hacer?

En vista de ello, desde la OCU aconsejamos a los clientes con más de 10 kW de electricidad:
Que verifiquen si pueden reducir su potencia contratada por debajo de 10 kW, para poder tener el “paraguas” de la tarifa de último recurso, que el reduzca el riesgo de fuertes subidas de tarifas. Si esta reducción no es posible, deben buscar una oferta con alguna de las comercializadoras que hay en el mercado.

Si tienen más de 10 kW con TDH, las nuevas tarifas suponen duplicar el precio que ahora pagan por su consumo en horario valle. Es el momento de buscar con rapidez una oferta en el mercado libre, pero con cuidado: consulte la calculadora antes de tomar una decisión, ya que hay también en el mercado tarifas muy poco interesantes.

Si tienen más de 10 kW sin discriminación horaria, las nuevas tarifas son incluso más económicas que las que estaba pagando hasta ahora, pero no conviene que posponga la decisión de pasar al mercado liberalizado ya que puede encontrar tarifas más interesantes que la que tiene actualmente.

En cualquier caso, les recomendamos consultar la calculadora de electricidad y no olviden que casi siempre las promociones que le ofrezcan tendrán carácter temporal, por lo que cuando se acerque la fecha de finalización del contrato, debe revisar si no hay en ese momento mejores tarifas en el mercado.

Fuente: ocu.org