viernes, 30 de octubre de 2009

Industria y las eléctricas negocian cómo quitar 1.400 millones del recibo de la luz

Quiere que el coste de dar servicio a las islas vaya a Presupuestos y recortar el IVA

Ya ha comenzado la cuenta atrás para acordar la tarifa eléctrica del próximo año. Se trata de uno de los mayores quebraderos de cabeza de Industria por el tinte social de esta medida. Este año no será para menos: el Gobierno ha ido aprobando o acordando a lo largo del curso una serie de incentivos a las renovables y al carbón autóctono.

Y todos estos costes los tendrán que pagar los consumidores a través del recibo de la luz. Fuentes del sector explicaron a elEconomista que tanto las eléctricas como el Ministerio están buscando fórmulas para que no se dispare el recibo.

Como telón de fondo no podía faltar Bruselas, ya que la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea ha pedido información a España para estudiar si las medidas propuestas para incentivar el consumo de carbón autóctono supondrían una ayuda de Estado a los productores de electricidad.

Recortar 1.400 millones

Así, las compañías piden en las reuniones que se están manteniendo con los responsables de Industria que se acelere el traspaso de los costes extraordinarios de generación y distribución en las islas (costes extrapeninsulares) a los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Las eléctricas alegan que de esta manera se conseguiría limpiar la tarifa de un coste anual de alrededor de 1.400 millones de euros.

El pasado mes de mayo, el Gobierno ya aprobó el Real Decreto 6/2009, que regula que estos costes se incluyan progresivamente en los Presupuestos durante los próximos cuatro años. Pero las eléctricas piden que esta modificación se haga de golpe si no se quieren disparar las subidas tarifarias.

Otro de los entresijos de la negociación se centra en rebajar el IVA del 16% actual al 7%, como ya han hecho otros países de la Unión Europea. Según el sector, esta medida supondría un ahorro de unos 1.000 millones de euros al año en el recibo eléctrico, pero desde Hacienda ya se han apresurado a decir que no.

Las compañías piden así limpiar la tarifa de costes y ven con preocupación las últimas políticas del Gobierno. En este sentido, alertan de que el recibo tendrá que soportar este año el crecimiento de las energías renovables y sus primas. La factura también tendrá que cargar con los incentivos para el carbón nacional, que suponen unos 600 millones de euros de media por primar este mineral en el mercado mayorista en 2009, más unos 300 o 400 millones en costes de compensación para otras fuentes de energía que tengan que salir del mercado.

Hasta ahora, el Ejecutivo se ha decantado por ir engordando el déficit de tarifa, consecuencia de no subir la luz en línea con los costes. Pero se acabó escurrir el bulto. El Gobierno se tendrá que mojar con el recibo porque se han fijado unos límites para este déficit: 3.500 millones para 2009, de 3.000 millones para 2010, 2.000 millones para 2011 y 1.000 millones para el 2012.

Fuente: eleconomista.es

miércoles, 28 de octubre de 2009

Las eléctricas advierten de que la luz tendrá que subir más del 10% en el 2010

El sector eléctrico ha comunicado a la Secretaría de Estado de Energía que sólo la última norma de incentivos al carbón junto con la puesta en marcha de las nuevas plantas solares con derecho a prima requerirán que la tarifa eléctrica se dispare más de un 10% en 2010 para no sobrepasar los umbrales legales de déficit tarifario, según ha podido saber ABC.

Para evitar un alza tan destacada, las compañías han pedido al Gobierno que rebaje el IVA que se aplica a la factura de la luz desde el 16% que abonan hoy los consumidores -y que subirá al 18% en julio de 2010- hasta el tipo reducido del 7%, que el próximo julio subiría sólo al 8%. Esta modificación ahorraría a los españoles alrededor de 1.000 millones anuales. Las compañías también han solicitado a Industria que extraiga ya del recibo de la luz y cargue a los Presupuestos Generales del Estado los sobrecostes de producir y distribuir luz en los sistemas extrapeninsulares (Ceuta, Melilla y las islas) que ascienden a 1.400 millones al año. El Gobierno se comprometió en mayo a realizar este trasvase de forma gradual durante los próximos cuatro años, por lo que la propuesta del sector supone adelantar la medida a 2010.

Con ambas iniciativas el recibo de la luz tendría «hueco» para soportar nuevos gastos por 2.400 millones sin subidas adicionales y sin que el Gobierno incumpla la nueva normativa del déficit tarifario. El Real Decreto 6/2009 establece que el desfase entre los ingresos y los gastos del sistema no podrá sobrepasar los 3.000 millones en 2010 y, que si lo hace, el Gobierno tendrá que compensar el exceso subiendo el precio de la electricidad tanto como resulte necesario. La solución queda ahora en el tejado del Ejecutivo.

Fuente: abc.es

lunes, 26 de octubre de 2009

Salvar el carbón con el recibo de luz costará 4.700 millones hasta 2012

El plan del Gobierno para sacar del abismo a la minería nacional, con la ayuda del sistema eléctrico, ya tiene cifras. Con muchos ceros detrás. Tantos, que tarde o temprano, terminarán aflorando en el recibo de la luz.
El plan, que se materializará a través de un inminente Real Decreto, ya ha sido remitido a la Comisión Nacional de Energía (CNE) y otros organismos consultivos para su informe. Lo harán por la vía de urgencia. El plan introduce cambios sustanciales en el sistema de producción de electricidad en España (incluso removiendo piezas que quedaron configuradas en 1997, con la Ley del Sector Eléctrico).

Independientemente de los tecnicismos, como restricciones técnicas, garantía de suministro o pagos por capacidad, el nuevo mecanismo es, en esencia, relativamente sencillo de entender. Consiste en meter en el sistema de generación eléctrica a una serie de centrales térmicas para que quemen carbón nacional, ahora fuera de mercado por falta de competitividad. El objetivo es dar salida a la producción de las minas españolas, y mantener el empleo en esta industria, una obsesión electoralista del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Interés nacional

Bajo el argumento de que el carbón autóctono es “estratégico” desde el punto de vista energético para España (muy dependiente del exterior en fuentes de abastecimiento), el Real Decreto crea el armazón normativo para que nueve centrales de carbón nacional puedan funcionar. Lo harán, de forma prioritaria, cobrando un precio tasado por cada megavatio hora (MWh) de luz producido, independientemente de que en el mercado mayorista (pool) existan otros precios más bajos, con otras tecnologías. Las centrales (son esas nueve por su proximidad a centros mineros), pertenecen a Endesa, Iberdrola, Gas Natural-Fenosa, HC Energía y E.ON. El precio oscila entre 47 y 63 euros, tal como adelantó EXPANSIÓN el pasado sábado.

La media aritmética es 57,33 euros, lo que supone un sobrecoste de más del 60% con respecto al mercado mayorista en estos momentos (la semana pasada, el MWh marcaba 33 euros en el pool). Cada central tendrá un cupo máximo de producción que, en total, suman en torno a 27 millones de MWh. Es un 10% de toda la demanda eléctrica en España. El sistema se extenderá durante tres ejercicios, hasta 2012. Teniendo en cuenta precios y cupos, el coste total será de 1.550 millones al año. Es decir, 4.650 millones de euros hasta 2012, sin incluir la actualización prevista (incrementos anuales del 2% en el precio por MWh). Como cualquier otro gasto en generación eléctrica, éste irá a parar a la cesta de costes del sistema eléctrico, el punto de partida para fijar las tarifas que pagan los usuarios.Es cierto que, si esos 27 millones de MWh no se producen con carbón nacional, habría que producirlos por otra vía, con sus respectivos costes. Éstos serían más bajos, en cualquier caso. Basta un cálculo sencillo, aunque teórico: 27 millones de MWh cuestan hoy en el pool 900 millones de euros.

Compensaciones

Además, hay que tener en cuenta la otra pata del plan. Meter a esas centrales de carbón en el sistema puede suponer la expulsión de otras térmicas. Por eso, para el resto de térmicas (otras también de carbón, de fuel o de gas natural) se ha establecido un mecanismo de compensación, por los MWh que dejen de producir por culpa de haber dado prioridad al carbón nacional.

Cobrarán el MWh a precio de pool, menos costes como el de las emisiones. En definitiva, se les garantizará el margen económico, a modo de lucro cesante. Las eléctricas tienen hasta el 15 de diciembre para adherirse al plan del carbón, presentando contratos de compra de mineral en firme hasta 2012.

Pendientes del efecto en la tarifa· La industria del carbón nacional ha sido deficitaria desde hace años, pero su situación entró en barrena este verano.

· Grandes eléctricas como Endesa y Unión Fenosa dejaron de comprar carbón nacional por su escasa competitividad y por la ralentización de la actividad de las centrales térmicas, a raíz de la caída de demanda de luz en España, debido a la crisis económica.

· Es difícil determinar el impacto que tendrá en la factura de la luz el sobrecoste por quemar carbón nacional en un momento que es más barato producir electricidad por otras vías.

· La subida de precios dependerá de cómo juegue el Ministerio de Industria con otros costes del sistema eléctrico, como las primas a las energías renovables.

· Además del precio tasado que cobrarán las centrales por producir luz con carbón nacional, hay que tener en cuenta las compensaciones que tendrán otras centrales por quedarse paradas.

· Si otras centrales se quedan fuera del sistema porque se ha dado prioridad al carbón nacional, cobrarán unas compensaciones, equivalentes al margen empresarial que hubieran tenido si hubieran generado luz (lucro cesante).

· Esas compensaciones pueden ser más elevadas si como consecuencia del parón, las centrales incurren en penalizaciones por rechazar los contratos de suministro de materias primas. Esto es especialmente importante en centrales de gas, que operan con contratos take or pay (pagas el suministro, te lo lleves o no).

Fuente: Expansion.com

jueves, 22 de octubre de 2009

FactorEnergía duplica clientes de pymes con la liberalización eléctrica

La comercializadora FactorEnergía ha duplicado desde julio pasado el número de clientes con la liberalización del segmento de pequeñas y medianas empresas (pymes), hasta situarlo en los 6.000 usuarios. De esta forma, ha cuadruplicado la facturación, superando los 100 millones de euros. Esta dimensión ha supuesto avanzar un año el plan de crecimiento.

Si la compañía consigue mantener este ritmo, duplicará los ingresos en tres años, para situarlos en los 200 millones. El director general de la compañía y propietario del 20% del capital, Emili Rousaud, argumentó que este crecimiento ha compensado con creces la reducción del consumo por clientes. "Hay que recordar que hemos pasado de aumentos de la demanda en España del 6% a caídas de hasta el 12%, si bien en los últimos meses se han estabilizado", indicó.

Factorenergía fue la primera compañía independiente que accedió al mercado liberalizado ahora hace 10 años. Para celebrarlo, Rousaud destacó que aplicará descuentos del 15% a sus clientes. Tras una etapa en la que contó con una participación de Iberdrola en el capital, la constructora Copcisa controla el 80% del accionariado. Rousaud señaló que la compañía estudia entrar en el sector doméstico a medio plazo, pero "siempre que los márgenes sean los correctos".

Fuente: CincoDias.com

miércoles, 21 de octubre de 2009

Los hoteles pueden ahorrar hasta un 40% de energía si cambian instalaciones


Los establecimientos hoteleros de la Costa del Sol podrían ahorrar hasta un 40 por ciento en consumo de energía con la sustitución de sus instalaciones energéticas por otras más sostenibles.
Así lo ha explicado el director general de la Agencia Andaluza de la Energía, Francisco Bas, durante el desarrollo de unas jornadas sobre "Actuaciones energéticas en el sector turístico" que se han celebrado hoy en la localidad malagueña de Marbella.

Bas ha señalado que las posibilidades de ahorro energético en los hoteles son muy importantes y puede pasar por la sustitución, entre otros, de la iluminación, las calderas, el combustible o la instalación de energía solar.

Ha insistido en que el sector turístico es al que más le interesa actuar en esta línea, y ha añadido que además "es el momento propicio para hacer estas inversiones que cuentan con incentivos por parte de la Agencia Andaluza".

En cuanto a estos incentivos, ha explicado que desde la Agencia Andaluza de la Energía las ayudas pueden llegar a ser de entre un veinte y un treinta por ciento a fondo perdido, y que los empresarios pueden solicitarlas hasta el 2014.

Por otro lado, ha manifestado que se ha detectado un interés significativo y cada vez hay más propuestas, aunque ha precisado que "aun queda mucho por hacer".

Por su parte, el delegado provincial de Turismo, Comercio y Deporte, Antonio Souvirón, que también ha asistido a las jornadas, ha insistido en que "todas las industrias deben hacer un esfuerzo por contribuir al ahorro energético".

Al respecto, ha señalado que debe crearse un compromiso social con la sostenibilidad, que además, ha añadido, "tiene una trascendencia económica".

Por último, Souvirón ha explicado que un ahorro energético contribuye a disminuir costes pero en ningún caso se pierde la calidad, que es "el principal factor de competitividad" en la industria turística de la Costa del Sol.

Fuente: ADN.es

Hacienda descarta aplicar el IVA reducido al recibo de la luz

El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, descartó el martes aplicar un IVA reducido para la tarifa eléctrica, como propuso el pasado domingo el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán. "Entendemos el planteamiento, pero no lo compartimos", afirmó el secretario de Estado durante un desayuno organizado por la Asociación Empresarial Aragón Exterior (Aragonex).

Ocaña explicó que "se puede entender el planteamiento desde la lógica empresarial, pero no es una buena idea en este momento porque eso significaría que se perderían ingresos y habría que subir otros impuestos".

El domingo, Sánchez Galán reclamó la aplicación de un IVA reducido a la electricidad, frente al 16% con el que se grava este producto en la actualidad. Según dijo, más del 50% de la factura de la luz se destina al pago de impuestos (28%) y a primas al régimen especial (24%).

El presidente de Iberdrola también afirmó que "aún hay hueco" para subir la tarifa eléctrica en España de cara a ajustarla al coste real, a la vez que reclamó la aplicación de un IVA reducido a la electricidad, frente al 16% actual.

En declaraciones a la Cadena Ser, Galán explicó que en España la factura energética media supone el 2,4 por ciento del presupuesto familiar frente al 5,6% de Reino Unido. Por ello consideró que todavía existe margen para un aumento del precio de la electricidad.

Además, detalló que más del 50 por ciento de la factura de la luz se destina al pago de impuestos (28 por ciento) y a primas al régimen especial (24 por ciento).

El presidente de Iberdrola señaló que "apenas el 20 por ciento del recibo" va a cubrir los costes de generación y el 17 por ciento a la actividad de distribución.

Durante un encuentro informativo, celebrado en las instalaciones de Iberdrola en la central hidroeléctrica de Aldeadávila, en Salamanca, Galán indicó además que en España se quiere tener un tipo de energía cara pero no que la factura lo refleje. "Es justo lo que está provocando el déficit tarifario, que ya asciende a 15.000 millones de euros", puntualizó.

Galán comentó que España va a alcanzar entre 2009 y 2010 los objetivos eólicos fijados para 2012 (unos 18.000 MW) y que, mientras esta energía "produce mucho" y su nivel de prima es "razonable", otras tecnologías, como la termosolar, han multiplicado por diez las metas previstas -- de 400 a 4.000 MW -- e implicarían un encarecimiento del recibo de la luz del 10 por ciento. "Y ahí empieza el problema", apuntó.

DEFENSA DE LA ENERGÍA NUCLEAR

En referencia a las centrales nucleares, subrayó que todas las tecnologías de generación "son necesarias" y que no se debe prescindir de fuentes menos costosas porque, a su juicio, se perdería competitividad.

De hecho, apostó por que las nucleares españolas se mantengan operativas "siempre que sean seguras". En su opinión, España no es un país más rico que los demás que sí están impulsando esta tecnología, como puede ser el caso de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Bélgica o Italia.

Finalmente, aseguró que la construcción de nuevas centrales depende de la política energética que fije cada Gobierno, y destacó que si la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), tras realizar una auditoria exhaustiva de tres años, llegan a la conclusión de que una instalación está bien, ésta debería seguir funcionando. "Lo demás son cuestiones políticas", concluyó.

Fuente: capitalmadrid.info

Las compañías eléctricas dan por descontado un aumento de la tarifa

Las eléctricas reclaman al Gobierno una revisión al alza de la tarifa energética. El consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, señaló ayer que "no es razonable que cada año aumente la deuda de los consumidores por la tarifa eléctrica". "Es insostenible", comentó.

El primer ejecutivo del grupo gasista apuntó que la factura acumulada de los consumidores españoles ascenderá a 20.000 millones de euros a finales de año. Esta cifra corresponde a la diferencia entre el importe que pagan los clientes y el coste real del servicio.

Villaseca explicó que, una vez superada la crisis, la demanda crecerá y volverán «los problemas para satisfacerla», algo que se traducirá en un aumento de precios. El consejero delegado de Gas Natural y de Unión Fenosa intervino ayer en el cuarto foro sobre competitividad empresarial organizado por la APD (Asociación para el Progreso de la Dirección) en Barcelona.

Iberdrola

Las declaraciones de Villaseca llegaron dos días después de las afirmaciones del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, que consideró el pasado domingo que «aún hay hueco para subir la tarifa eléctrica de cara a ajustarla al coste real».

Sánchez Galán reclamó la aplicación de un IVA reducido a la electricidad, frente al 16% con el que se grava este producto en la actualidad.

El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, descartó ayer aplicar esta reducción en el IVA. Ocaña explicó que «se puede entender el planteamiento desde la lógica empresarial, pero no es una buena idea en este momento porque eso significaría que se perderían ingresos y habría que subir otros impuestos», informa Europa Press.

La revisión de las tarifas energéticas está prevista para el próximo enero. El Gobierno deberá también cuadrar las primas de cerca de 5.000 millones correspondientes a las energías renovables y las ayudas para salvar el carbón nacional, que podrían ascender a mil millones.

Sobre la energía nuclear, Villaseca señaló que le parece «difícil de entender» que se cierre una planta si ésta es viable desde el punto de vista técnico y económico. «No me parece lógico», dijo Villaseca en alusión al cierre de Garoña, propiedad de Endesa e Iberdrola. Los títulos de Gas Natural cerraron ayer a 14,16 euros, un 0,56% menos.

Fuente: expansion.com