martes, 29 de junio de 2010

Las empresas pagan entre un 5% y un 10% más por no gestionar sus contratos eléctricos, según Ipsom

La mayoría de las empresas no conoce el precio que está pagando por la energía eléctrica que consume, y la falta de gestión de sus contratos de suministro hace que estén pagando entre un 5% y un 10% más, según un estudio realizado por la consultora Ipsom.

El estudio recuerda que la electricidad se ha encarecido un 23% en apenas dos años y que esta circunstancia ha provocado un aumento de los costes de las empresas y, con ello, una pérdida de competitividad.

Ipsom prevé que el precio de la electricidad siga subiendo debido, entre otros aspectos, al elevado déficit tarifario, a las primas que reciben las energías renovables y al incremento de precio del petróleo.

Por este motivo, considera "esencial" que las empresas comiencen a gestionar su energía eléctrica y recomienda que, a la hora de negociar su contrato de suministro de energía eléctrica, tengan en cuenta aspectos como el perfil de consumo que van a realizar, las distintas ofertas existentes para el mismo producto o el contenido de las cláusulas.

Fuente: EuropaPress

martes, 22 de junio de 2010

Endesa critica el “lujo inabordable” de las renovables en el recibo de luz

Pudo decirlo más alto, pero no más claro. Borja Prado Eulate, presidente de Endesa, hizo ayer un discurso contundente en la junta del grupo para poner a cada uno en su sitio en el embrollo económico y energético que azota España.

“Esta tremenda crisis que padecemos nos está enseñando muchas cosas, y aunque a los economistas les quedan lecciones pendientes, los demás estamos aprendiendo que cuando las cosas se ponen feas, el rumbo lo fija el temporal”, dijo, en clara alusión a las medidas que debe tomar un Gobierno en cada momento, por precipitadas que parezcan.

“El capitán sólo puede aguantar el timón con firmeza pero con calma, sin detenerse a discutir si rectificar es de sabios o de necios”. Hace semanas, una declaración de Felipe González sobre José Luis Rodríguez Zapatero dio pie a un debate bizantino sobre si el ex presidente estaba calificando al actual gobernante como ilustrado o como estúpido.

Boquete en España

A partir de ahí, Prado Eulate fue al grano. “Hay que actuar rápido para tapar los graves daños, de imagen y reales, en los mercados financieros”. Pero el boquete no se arreglará, añadió, sin reformar las estructuras económicas. Concretamente: “Gasto público, política fiscal, mercado laboral, pensiones, urbanismo y administración pública”. Aún con menos tapujos habló de energía.

Prado Eulate reivindicó el alargamiento de la vida útil de las centrales atómicas hasta los 60 años (Endesa participa al 50% con Iberdrola en la central de Garoña, cuyo cierre se ha decretado para 2013). “Si no se alarga la vida de las nucleares, habrá que asumir mayor consumo de combustibles caros [...]; tendría un coste añadido de entre 3.000 y 5.000 millones al año”. Después, llegó el plato fuerte de las renovables. “Cuando los experimentos se salen de madre, se convierten en pesadillas”, dijo. “A todos nos gustan las renovables”, explicó el presidente de Endesa, empresa que también tiene amplios proyectos para este ámbito, incluida la unión con Enel Green Power para colocar en bolsa un nuevo gigante del sector.

“Bienvenidas sean”, dijo, pero “a su tiempo, a su tamaño, a su medida y con orden”. Todos queremos que las renovables lleguen a ser una alternativa a medio plazo, pero hacer pivotar el sistema eléctrico sobre ellas es hoy un lujo inabordable para una economía en crisis”, comentó tajante Prado Eulate. “El actual sistema de primas a las renovables (6.214 millones en 2009 que van al recibo de la luz), no sólo encarece innecesariamente el coste medio del kilovatio, que acaba en fuertes incrementos en la factura a los clientes, sino que, además, provoca distorsiones en el sistema”.

El presidente de Endesa atribuyó a las subvenciones que se dan a las renovables la generación del actual déficit de tarifa en electricidad. Este agujero se crea porque los ingresos, vía tarifa, son inferiores a los costes.

Burocracia administrativa

Sólo Endesa tiene 7.423 millones pendientes de cobro por ese déficit, explicó Prado Eulate. “La burocracia administrativa ha impedido la estructuración financiera” para colocar el déficit en forma de titulizaciones bancarias.Prado Eulate recordó que el asunto lleva atascado un año, aunque reconoció que se ha producido algún avance. La semana pasada se eligieron bancos colocadores, entre ellos Santander y BBVA (ver EXPANSIÓN del 17 de junio).

Las declaraciones de Prado Eulate se producían al mismo tiempo que, ayer, por la mañana y por la tarde, el ministro de Industria Miguel Sebastián se reunía con las patronales de renovables para seguir negociando un recorte de las primas verdes. Las asociaciones insisten en la necesidad de aumentar el peso de las renovables, que podrían cubrir el 54,3% de electricidad en España en 2020 si los cambios normativos lo permiten, según la Asociación de Productores Renovables (APPA).

Latinoamérica no se vende, sino todo lo contrario

La junta de Endesa fue ayer la más tranquila de los últimos años. Y también la más corta. Apenas intervinieron tres accionistas de los pocos minoritarios que quedan. El grupo Enel controla el 92% del capital, y sólo queda un 8% de capital flotante en bolsa. Un accionista preguntó sobre la posibilidad de que Endesa desinvierta en activos de Latinoamérica, algo que fue tajantemente desmentido por el presidente del grupo, Borja Prado, que aseguró que no sólo no se van a ir de ese mercado, sino que, además, van a apostar fuertemente, especialmente en Brasil. Un extenso vídeo corporativo de la compañía mostrado a los accionistas incidía en la idea de cómo Endesa es la primera eléctrica en países como Chile, Argentina y Colombia, y tiene grandes esperanzas en Brasil.

Endesa sí espera vender en las próximas semanas sus activos de alta tensión a Red Eléctrica, y las redes de gas hacia el mes de agosto. Con Red Eléctrica, se han mantenido negociaciones durante meses, y numerosas discrepancias en cuanto al valor de los activos a traspasar. Andrea Brentan, consejero delegado del grupo, explicó en la junta general de accionistas los resultados de la compañía (beneficio neto de 3.430 millones en 2009, el segundo más alto de la historia del grupo). El dividendo de Endesa para 2009 se eleva a 1,028 euros por título, en línea con la retribución ordinaria de otros ejercicios. De esa cantidad, queda por liquidar el pago complementario de 0,528 euros por título, que se pagará al accionista el próximo 1 de julio.

Fuente: expansion.com

Un respiro en la factura de la luz

Las compañías valoran como un ejercicio de responsabilidad del Gobierno la «congelación» de las tarifas eléctricas para las grandes industrias

Los equipos directivos de las grandes compañías radicadas en lacomarca de Avilés -muy especialmente los de Arcelor-Mittal, Azsa y Alcoa- han respirado aliviados por primera vez en muchos meses al conocer la reciente propuesta del Ministerio de Industria en relación al encarecimiento del precio de la electricidad. Y es que, en contra de los que había venido siendo habitual, la gran industria se libra por esta vez de las subidas de la luz. No así los consumidores, que son los grandes damnificados de la revisión tarifaria.

La propuesta ministerial prevé subir a partir del 1 de julio las tarifas de acceso a las redes (o peajes) un 10% para los clientes domésticos de baja tensión y la «congelación» de las tarifas de acceso de los clientes de alta tensión, excepto en los consumos de horas puntas, que aumentarán «sólo» un 5%. En una de las grandes consumidoras avilesinas de electricidad, Alcoa, interpretan la decisión del Gobierno como «una medida de responsabilidad si queremos que una parte importante de la industria española, que proporciona empleo a miles de personas y aporta riqueza al país, pueda seguir compitiendo y sobreviva a la complicada coyuntura actual».

En general, las grandes empresas comarcales opinan que se trata de una medida situada «en la senda hacia un marco energético que apueste con claridad por el futuro de la metalurgia, entre otras industrias cuyos procesos de producción requieren de un alto consumo de energía».

Fuente: lne.es

miércoles, 16 de junio de 2010

Zapatero promete una subida "razonable" de la factura eléctrica

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha indicado que el Gobierno hará una "revisión razonable" de la subida de la electricidad con la "máxima prudencia" para que no se produzca una "repercusión mucho más fuerte" en los consumidores ni una "situación insostenible" en las compañías, por culpa de un modelo energético que permite el déficit tarifario y del que culpó directamente al PP.

El jefe del Ejecutivo replicó de esta forma al ser preguntado por el presidente del PP, Mariano Rajoy, durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, quien le reprochó que desde 2004 la factura ah subido un 50,2% para los particulares y un 57,2% para las empresas, y le recordó que los 'populares' dejaron el déficit en 1.400 millones de euros, mientras que ahora alcanza los 18.000 millones de euros.

Zapatero defendió que los datos justifican la necesidad de hacer una "subida progresiva" de la luz, y señaló que "sería bueno" que el PP se prestara a debatir esta cuestión en el marco de las reuniones multilaterales que el Gobierno mantiene con la oposición para alcanzar un pacto por la energía. "Aunque su voluntad es escasa", denunció.

REPROCHES POR EL DÉFICIT.

El presidente del Gobierno recalcó además que los tres millones de hogares en situación de "vulnerabilidad" siguen disfrutando del bono social, por lo que no sufrirán ninguna subida, si bien Rajoy le recordó que la subida de la luz se suma a los prejuicios provocados por el recorte de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones, la subida del IVA y de otros impuestos en comunidades socialistas.

"Desde el año 2000 hubo la política en este país de no subir la tarifa eléctrica a los ciudadanos, pero sí el coste de la electricidad, con lo que lo único que se hacía era diferir el pago", señaló Zapatero, quien destacó el "muy voluminosos déficit" tarifario acumulado desde entonces.

LAS PRIMAS A LAS RENOVABLES SE HAN IDO DE LAS MANOS

Rajoy destacó que hace tres años no se producía así y reprochó al Gobierno la falta de una política energética con errores como las primas y subvenciones "a determinadas energías que se le han ido de las manos y ahora pretenden corregir", así como sus "prejuicios" contra la energía nuclear". Esa es la verdad y todos lo sabemos.

"Ya sé que en Bruselas le han puesto deberes --quien nos ha visto y quién nos ve--, pero la prioridades que adopte un modelo energético sostenible, barato, no sectario y con seguridad jurídica", remarcó Rajoy.

Fuente: EuropaPress

miércoles, 9 de junio de 2010

La factura de la luz se encarercerá un 4% a partir del mes de julio

Nuevo ajustazo. Industria remitió ayer a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) una propuesta de revisión de peajes de acceso que incluye un incremento del 10% en esta variable, que constituye la parte de la tarifa eléctrica que recoge los costes regulados del sistema. Además de esta subida para 26,8 millones de usuarios domésticos, la propuesta recoge un aumento de tarifas de acceso del 5% para los consumidores de alta tensión y un mantenimiento de la misma para la gran industria.

Según esta impopular iniciativa, la revisión de peajes diseñada por el equipo de Sebastián implicará un alza, entre baja y alta tensión, del 8,5%. Así, 28,5 millones de personas sufrirán el gravamen. Conviene recordar que éstos son solo una parte de la Tarifa de Último Recurso (TUR), y que la revisión definitiva del recibo no se conocerá hasta después del próximo 23 de junio, cuando se celebrará la subasta de electricidad entre comercializadoras que marcará la tarifa definitiva de la energía. «En el momento actual del proceso de supervisión no se dispone de la información indispensable para determinar cuál será el precio de la electricidad aplicable desde el próximo 1 de julio», aseguró el Ministerio en un comunicado.

Además, el iva

En todo caso, el sector estima que la TUR podría experimentar un incremento de en torno al 4% a partir de julio. A esto hay que sumar el 2,6% adicional aplicado en enero, y, al margen de esta revisión, los consumidores experimentarán en su recibo el alza del IVA del 16% al 18%. La propuesta gubernamental ha sido remitida al regulador energético para su tramitación urgente y en ella se indica que, conforme a lo previsto, no volverán a producirse revisiones de la TUR hasta el próximo mes de enero. Como aspecto positivo para el consumidor, esta iniciativa incluye la eliminación del precio del alquiler de los contadores de energía monofásicos, lo que podría suponer un ahorro del 1,4% para los clientes que cuenten con estos dispositivos.

En el anexo del borrador se incluye además una revisión al alza en un 2,25% de la previsión de demanda para el conjunto de 2010, según la cual el consumo de electricidad aumentará un 1,5% en el conjunto del ejercicio. Ante el aluvión de críticas, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, consideró «muy prematuro» hacer un cálculo sobre la subida del precio de la factura de la luz, y se remitió al 23 de junio. Asimismo, el dirigente socialista agregó que «lo único que se puede saber a ciencia cierta es que para cinco millones de hogares la luz no va a subir».

Fuente: eladelantado.com

miércoles, 2 de junio de 2010

La luz subirá un 9% en julio si no se hacen reformas

El presidente de la patronal de la industria eléctrica (Unesa), Pedro Rivero, afirmó hoy en el Foro de la Nueva Energía, organizado por Nueva Economía Fórum, que si se mantiene la actual estructura de costes del recibo eléctrico, la Tarifa de Último Recurso (TUR), es decir, la que afecta a cerca de 25 millones de consumidores domésticos y pymes, debería incrementarse el próximo 1 de julio entre un 8% y un 9%.

Rivero dejó claro que, si se mantienen todos los compromisos de primas, eliminación del déficit e impuestos, las tarifas de acceso deberían aumentar en la próxima revisión de julio “no menos del 25%”, lo que implica un crecimiento en el recibo de la luz de entre el 8% y el 9%. Una subida, dijo, que no sería necesaria si se cambian los costes de la tarifa.

En este sentido, comentó en declaraciones a los medios, que hasta donde él sabe, se están estudiando fórmulas para que la próxima subida del IVA no repercuta en la tarifa. Una tarifa (TUR) que deseó que “desaparezca en el menor tiempo posible” o, al menos, se limite, para que los clientes domésticos acudan al mercado y completar así, realmente, la liberalización del sector eléctrico.

En su intervención, Rivero incidió en la importancia de poner fin al déficit de tarifa (el compromiso del Gobierno es acabar con él en 2013), que se ha convertido en “una losa que alcanza los 20.000 millones de euros y que no terminará de incrementarse hasta 2013”. También aludió a las renovables, cuyo desarrollo “desordenado” ha provocado que el actual sistema eléctrico sea “más problemático e inseguro de lo que era anteriormente, más caro” y, eso sí, “bastante más limpio”.

Mix del futuro

Preguntado sobre el mix energético de futuro que plantea el Gobierno, reflejado en el documento de Zurbano, Rivero recordó que “las propuestas iniciales encarecían en más de 60.000 millones de euros la inversión necesaria para 2020 y suponían aumento de más del 30% en el precio del kilovatio por hora (kWh)”, con la actual estructura de costes de la tarifa. Con todo, añadió, “lo peor que tenía esa propuesta era que no se dice cuánto cuesta. Todo parece muy bonito, pero queremos cifras”.

“Me conformaría con que se mantenga el mix actual”, indicó, ya “desequilibrado”, a su juicio, por la entrada de las renovables. Rivero incidió, además, en la necesidad de seguridad jurídica, fundamental para dar estabilidad al sistema. “Hay que plantear objetivos claros, con una regulación estable. Los gobiernos duran demasiado poco en comparación con inversiones en energía”, comentó. En este sentido, y al hilo de la próxima revisión de las subvenciones a las renovables, Rivero señaló que “si empezamos a decir qué tecnología necesita ayuda y cuál no, eso ya es sentar las bases de la inseguridad jurídica. En cuanto a alguien le cambien el estatus sin razón lógica, los demás deberían echarse a temblar, sea cual sea”. Por eso, dejó claro que “no me gusta hablar, para nada, de sobreprimas”.

El presidente de Unesa indicó que, de hecho, la ayuda al desarrollo de las renovables contribuye a alcanzar los objetivos de sostenibilidad a 2020. Eso sí, es necesario evaluar las curvas de aprendizaje de las diferentes tecnologías renovables, para que no haya “sustos”.

Rivero se posicionó a favor del mercado y en contra de cualquier intervencionismo, tanto en lo relativo a las primas a renovables como al carbón. “Me pone los pelos de punta la idea de sacar del mercado lo que no cabe. Habrá que hacer todo lo necesario para que todas las tecnologías estén en el mercado”, como crear mercados de potencia, invertir teniendo en cuenta las curvas de aprendizaje (el grado de desarrollo de cada energía), acelerar la interconexión y los mercados europeos y acabar con todas las transitorias que hay en la legislación eléctrica, además de potenciar la I+D+i.

Carbón

Con respecto al recurso presentado por las eléctricas en contra del real decreto que privilegia el uso del carbón autóctono –más caro- frente al extranjero, sostuvo que “ninguna empresa se va a negar a cumplir la ley; no lo han hecho nunca ni lo van a hacer ahora. Otra cosa es que se haya recurrido” ese decreto. “Si se llega a un acuerdo, se retirará el recurso y, si no, será un árbitro –el juez- quien diga quién tiene razón y ponga de acuerdo a las partes”, manifestó. Según él, no se debería sacar al carbón del mercado, porque “eso es pan para hoy y hambre para mañana. Lucharemos contra soluciones que hagan que una parte del mercado salga fuera del mercado, a la intervención”.

Fuente: Expansion.com